又因强拆老人被打断肋骨女儿竟遭扒衣

当事人称当天她穿的是黑色套头毛衣，发生争执后她的毛衣被人扯掉。

近日，有网友在微博发帖称，今年11月20日蚌山区燕山乡，领导干部组织一帮人使用砸门砸窗翻墙的方式，进入其年近8旬的父母家中，使用暴力对其父母实施殴打，并强行抬进屋内。其父母被双双打进医院，母亲肋骨被打断两根。称自己赶到现场时，遭拉扯，上身只剩内衣。针对此事，安徽蚌埠蚌山区回应，区委区政府高度重视，已成立由区纪委监委牵头的联合调查组，对反映的问题全面调查核实。

这些年来，屡见不鲜的强拆，已是个让公众感到疲劳的话题。尽管如此，蚌埠这起事件所呈现的残酷画面，还是让人感到惊骇。躺在地上哀嚎的老人，上衣被扒的女子……种种信息都显示，这起拆迁事件手法极为粗暴，性质也堪称恶劣。光天化日之下，居然发生这样极端的事件，令人为之胆寒，也让当地的法治水平和政府公信力，饱受外界的质疑。

这次事件的真相，当然还有待官方的最终调查结论。不过，无论结论如何，都无法洗脱违法的嫌疑。道理很简单，如果是违法强拆，那么毫无疑问是对公民住宅权和人身权的赤裸裸侵犯，换言之，这是一种严重犯罪行为。如果是正常的拆迁行为，那么，在拆迁中发生老人被打断肋骨、女儿遭扒衣的暴力事件，也同样涉嫌违法，不能轻易放过。

在舆论的关注下，事件相关人员最终受到追究，恐怕是大概率事件。但关键的问题不在于追不追究，而在于责任追究是不是到位。从此前的经验看，一些违法拆迁往往以“高举轻放”收场——违法犯罪问题，被轻描淡写为违纪或作风问题;指挥暴力拆迁的官员乌纱帽纹丝不动，背锅的只是几个“临时工”;对暴力拆迁负有监督责任的相关单位，往往成为漏网之鱼。

老人被救治现场

蚌埠拆迁事件的调查问责，应当跳出以上的窠臼，拿出动真格的态度。这样的调查问责要想抚平受害者的身心创伤，让外界口服心服，必须对事件中的关键疑点，一一作出回应和处理。包括，受害者指控这场拆迁是由乡政府所组织，这是否属实?如果属实的话，具体拆迁的决策流程是怎样的，依据是什么，哪些人参与拍板，等等。

根据受害者的说法，拆迁事件发生时，民警就在现场。面对受害者的求助，民警无奈地表示：“那是乡政府的行为，我们制止不了。”这个细节是真的吗?《治安管理处罚法》、《刑法》等法律并未排除对行政机关及其工作人员的适用，只要是违法或犯罪行为，无论是谁，警方均应该及时介入。如果在执法中怕得罪人，将政府职能部门的行为，排除在自身职责之外，这属于典型的“不作为”。

拆迁事件发生后二十多天，受害者通过网络求助，但让人疑惑的是，这二十多天里，受害者有没有向当地或相关部门求助?舆论的曝光让此事引起关注，固然值得欣慰，但是，网上伸冤这种“不正常”的解决方式，也反衬出正常解决渠道的不通畅。暴力拆迁固然要零容忍，但对暴力拆迁的漠视乃至宽纵，同样不可容忍和一笔带过。

当看到，在某些地区，暴力强拆之所以成为难以割除的毒瘤，很重要的原因，就是某些地方个案处理中，对涉嫌违法犯罪的行为一味放任，使得违法成本极低，违法收益巨大。所以，要改变这种状况，对于每一起涉嫌暴力强拆的事件，必须顺藤摸瓜，查明事实，揪出幕后黑手，所有决策和参与者，他们的行政和法律责任，一个都不能少。

住宅权是公民最基本的财产权，人身权更是一个人尊严和安全的起码保障。如果连这两项基本权利都处在朝夕不保之下，那么法治的精神将无从谈起。