日本竟称南京保卫战中国军队损失9万人

今年是惨绝人寰的南京大屠杀七十周年祭，伤痛的记忆始终萦绕在中国人民的心中。根据战后远东国际军事法庭和国民政府“国防部”审判战犯军事法庭的审理结果，认定日军在南京大屠杀中屠杀了二十万至三十万中国平民和放下武器的战俘。由于战后没有能够彻底清算日本军国主义势力，八十年代以来，日本国内不断掀起企图“翻案”的逆流。日本右翼份子纠缠于某些枝节问题，试图以此否认南京大屠杀的存在。这些右翼份子攻击的重点是南京大屠杀期间中国军民遇难的人数，他们试图证明日军不可能在南京屠杀数十万中国人1。由于在南京大屠杀期间日军大量焚尸灭迹，加之中国当年户籍和兵役制度很不完善，认定南京大屠杀中我国遇难官兵人数的确存在很多困难。中国广大学者努力进行相关研究，并取得相当成果2。日本右翼份子对于这些成果视而不见，他们顽固地认为这些出自中方的资料不可靠。与此同时，他们使用日本出版的资料时却只引用对“否定”论有利的内容3。事实上，在偕行社出版的《南京战史资料集》一书中收录的资料表明日军在南京曾俘虏大量中国守军，日本右翼份子刻意回避这些内容，其用心显而易见。对于这些右翼份子，最好的办法是以子之矛，攻子之盾，即运用日本军方的资料来反驳他们的谬论4。《南京大屠杀资料集》的出版，使不谙日文的研究人员可以直接解读日军当年的战报，本文拟以日军战史资料5为基础，探讨南京保卫战中中国军人损失问题，以期从新的角度为南京大屠杀遇难同胞人数做出佐证。

使用日军战史资料之前，必须考证日军战史资料的准确性。尽管日军的战史资料已被许多学者引用过，笔者迄今尚没有看到系统地检验这些资料的文章或论述。只有系统地考证日军战史资料的准确性，引用这些资料论证时才能更具说服力。系统验证日军战史资料的准确性，应该从四个方面入手：即资料的来源、编辑或保存资料的目的、日军官兵私人资料与官方资料的相互印证以及日方资料与中方资料的相互印证。首先是日军战史资料的来源，尽管日本战败时曾经有计划地销毁大量军方文件，一些高级将领也将自己的日记焚毁，但是日本方面依然留下了大约81000余册陆军档案和35000余册海军档案。中国学者于2003年在日本学者的协助下，“查阅和搜集到了一批与南京攻击战、南京大屠杀相关的日本军方文件，这些文件包括军方最高层到日军基层部队的作战命令、战斗详报、阵中日志、作战计划，以及军方的电报、训示、通牒等等”1，这些资料多由日本的偕行社2组织的南京战史编辑委员会搜集并编辑出版了《南京战史资料集》。该资料集还搜集了参加过进攻南京的日军官兵的日记，这些资料完全由日方搜集整理并出版，日本无论左翼还是右翼学者都曾利用过该资料集，因此该资料集中的资料极具史料价值。