借quot;校园贷quot;不还 400多名大学生成被告却无人应诉

被告大学生为何消极应诉？为了保障大学生们的合法权益，日前，主办该案的法官远赴贵阳两所高校，“上门”组织调解。结果，仅有3名大学生因为害怕“丢”了好工作，选择了主动还钱。更多的被告大学生认为，

kCL看世界

被告大学生为何消极应诉？为了保障大学生们的合法权益，日前，主办该案的法官远赴贵阳两所高校，“上门”组织调解。结果，仅有3名大学生因为害怕“丢”了好工作，选择了主动还钱。更多的被告大学生认为，“校园贷”等于非法放贷，国家打击“高利贷”，他们借的钱不用还。kCL看世界

1借钱买手机不还成被告kCL看世界

大学生无一人应诉kCL看世界

据主办该案的黄支革法官介绍，该院受理的这批“校园贷”纠纷，每个案件借款金额均在7000元左右。从双方的借款合同看，借钱的学生，通过广西某金融投资公司的“704校花”业务，借贷基本都拿来购买高档手机。手机到手后，这些大学生因种种原因未能还钱，从而成为被告。借贷的大学生，涵盖广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校。kCL看世界

因为被告大学生均不在南宁，该系列案立案后，法院均通过双方合同上大学生所留地址，快递寄送应诉材料，不少遭拒收。最早立案的3名被告是江西3所高校的大学生，法院也向这3名大学生所在高校发函，希望校方能督促被告应诉。但开庭时，3名大学生并未应诉。而该系列案，目前尚未有一名大学生应诉。kCL看世界

2法官“上门”组织调解kCL看世界

仅3人选择主动还钱kCL看世界

被告大学生为何消极应诉？他们的真实想法到底是怎样的？为了保障被告大学生的合法权益，了解他们的真实心态。6月初，主办法官和原告方，专门赶赴贵州省贵阳市2所高校，组织20名被告大学生座谈。然而，令人遗憾的是，竟然没有一名大学生选择参加。kCL看世界

主办法官只好和高校老师进行沟通，并通过老师告知被告大学生，原告出具的调解方案。按照该方案，如果“被告一次性付清本金和诉讼费用，原告放弃利息、手续费、违约金（在合同中有约定）等诉讼请求，并同意结案。”法官将随身电话留给校方，希望愿意和解的同学能和他们联系。kCL看世界

就在法官准备离开贵阳时，有3名被告大学生找到法官和原告，选择了和解，并一次性归还了借款。3名大学生表示，他们已经找到了好工作，大学一毕业就将去单位报到。父母担心他们因为此事而“丢”了工作，所以给了他们钱，让他们赶紧来处理，这才“不得已”来还钱。kCL看世界

3被告大学生法律意识淡薄kCL看世界

法官提醒慎用“校园贷”kCL看世界

更让法官大跌眼镜的是，据这3名大学生反映，收到法院传票后，众多被告大学生专门成立了QQ群。大家统一的观点是，国家在打击高利贷、非法放贷，而这个“校园贷”就是非法放贷。所以，他们所借的钱款根本不用还。kCL看世界

“不知道他们从哪里听来的这些错误观点，国家确实在打击非法放贷，但是正常的借贷关系受法律保护。”黄支革法官告诉记者，在该系列案件中，众多被告大学生确实借了钱，至少借贷的本金必须要归还。利息方面，符合法律规定的利息也要偿还。如果这些大学生一直消极应诉，案件缺席审理，只有原告“一面之词”，对大学生很不利。如果案件判决生效后，他们依然不还钱，等他们上了老赖“黑名单”后，90%以上都要还钱，但却给个人信用留下污点。kCL看世界

黄法官还告诉记者，除了3名大学生“不得已”还钱外，至今再无一名大学生主动联系法官。对此，黄法官再次呼吁，在校大学生应当建立良好的金钱观、物质观，在高档、超前消费面前保持理性，慎用“校园贷”。同时，要培养法律意识，正视法律风险，增强诚信把控，对已经发生法律风险的行为应当积极想办法解决，勿让一时的冲动消费，成为步入社会后个人成功与发展的绊脚石。kCL看世界