新京报-《海边的曼彻斯特》试水-分线发行-应鼓...

《海边的曼彻斯特》试水“分线发行”票房却不尽如人意

“全国艺术电影放映联盟”是一个非常好的想法，通过影院一个或者几个影厅的加入，一方面让更多人看到艺术电影，一方面也可以摊薄影院放映艺术电影的成本。尽管《海边的曼彻斯特》在此次试水“分线发行”票房并不尽如人意，但仍是一次有益的尝试。

“分线发行”票房不高，仍是有益尝试

最近在国内上映的《海边的曼彻斯特》，是今年奥斯卡的大热作品，也是第一部被“全国艺术电影放映联盟”纳入的外国片。“全国艺术电影放映联盟”之前放映的都是国产艺术电影，如《八月》《塔洛》，这一次选择了一部美国电影，也是很有意义的一步尝试。

然而，此次试水“分线发行”，即放弃在全国商业院线中大规模上映，而只在全国艺术电影放映联盟中的190家影院进行小规模放映——将观影人群集中在少量影院里，以保证排片场次。参与放映的总银幕数不过270块，在全国4万余块银幕中占比不到1%。只能在特定电影院看特定场次，显然限制了观众和票房。

猫眼电影专业版显示，8月25日开始试水“分线发行”的《海边的曼彻斯特》，截至8月28日晚7时，该片在全国的票房为358万。有电影从业人员却认为“还可以了”。原本，由于片子本身的文艺片属性以及中国市场的特点，《海边的曼彻斯特》登陆中国大银幕一直被看做是“不可能”的事情。

“全国艺术电影放映联盟”之前曾放映《八月》等国产艺术电影

关注“普通人”却难引起“普通人”的兴趣

在普通影迷看来，美国电影等于好莱坞电影，是高票房的保证。但是对资深影迷来说，好莱坞电影文化似乎在经历危机，除了每年依旧推出“高概念”电影大赚票房之外，似乎越来越缺少让人们心灵为之一颤的作品。

对比今年奥斯卡几部获奖作品，《海边的曼彻斯特》大抵会是观众缘最不好的一部，这部电影继承了上世纪70年代“新好莱坞”作者群的关注现实和普通人命运的传统。《海边的曼彻斯特》对于普通人平凡生活的描写，普通人在日常生活当中的挣扎，分崩离析和千疮百孔有着“于无声处听惊雷”的力度。

《海边的曼彻斯特》既没有《爱乐之城》的美轮美奂和浪漫，也没有《月光男孩》直击社会问题的尖锐，但是这部电影恰恰关注的是我们这个社会最容易被人忽略的群体，在日光之下，看上去普普通通的人。

恰恰是这样的题材，往往并不是普通观众在进入院线时的首选。有人借着“丧”文化的流行在网上评论这部电影是年度最“丧”电影，而137分钟的影片时长也让不少观众望而却步。再者，电影是去年就出品，因为奥斯卡季已经在文艺青年那里预热过一波的“旧作”，网上的资源也不少，更加限制了院线的吸引力。

但毫无疑问，《海边的曼彻斯特》是一部优秀的电影。虽然电影的基调是沉郁的，但是并不给人绝望的感受，非常能够彰显人文主义关怀。这样的作品是值得尊重和爱惜的，走进影院观看就是一种对主创的尊重和致意。

应该继续支持“艺术电影放映联盟”

电影作为百年来的最重要文化现象之一，同时有着巨大的商业价值和强大的技术支撑。在电影发展到今天，电影的教育却跟不上发展。尽管国家已经将影视教育作为基础教育的一个部分，却没有相关的配套可以满足。

过去，国内的资深影迷想在大银幕上看几部外国优秀的艺术电影途径十分有限，所以才会出现北京、上海国际电影节上的一票难求。与此相对应的却是一些地方院线艺术电影票房的低迷。在每一个城市都有一个大型的国际电影节显然是不现实的，迅速在国内推广电影资料馆的模式也有很大困难。“艺术电影联盟”是一个非常好的想法，通过影院一个或者几个影厅的加入，一方面让更多人看到艺术电影，一方面也可以摊薄影院放映艺术电影的成本。全国艺术电影联盟放映的影片包含非常广：高艺术质量的国产新片、好口碑的二轮影片、电影史上的经典佳作；外国影片主要有进口艺术电影、电影节展影片，包含了世界电影史上的经典名作，还有获得各大电影节奖项的精品，以及来自各国的优秀艺术新作。

《海边的曼彻斯特》放映将第一次做“专线发行”和“长线发行”，旨在将唯一院线发行和放映周期拉长。虽然这有利于电影的传播，但也听闻一些影院排片极低，或者是根本没有高清片源的传闻。也许一切伟大事业的起步都需要时间，艺术的发展更是如此。