危险的女人(玛丽娜·勒庞，一位令多方恐惧的“法国最危险的女人”)

目前的世界上有两大热点，一个是俄乌冲突，另一个是法国大选。在这两大热点事件中，有两位政治人物成为了热点中的“热点”，一位是乌克兰总统泽连斯基。另一位就是法国总统候选人之一的玛丽娜·勒庞。

如果说这场俄乌冲突成就了泽连斯基的人设逆袭，使其被人们“刮目相看”的话，那么，参加此次法国大选的玛丽娜·勒庞却给予了世人另一种感受，那就是，她给多方带来了“恐惧感”。而这“多方”中至少包括了美国、欧盟以及法国的部分政党和民众。

美国人担心一旦勒庞当选法国总统，西方阵营的链条就会松动。欧盟忧虑勒庞成为法国总统后，欧洲一体化进程可能会中断，欧盟将面临解体的风险。而法国部分政党和民众则担忧在勒庞的领导下，法国不知会走向何处？因此，有人将玛丽娜·勒庞说成是“可能会搅动欧洲政局的‘法国最危险的女人’”。

一位尚未掌权的女性政治人物居然能令多方“恐惧”，这不仅在欧洲，即便是在世界政治舞台上亦属“罕见”。那么，勒庞到底是何方神圣，她又何以能让多方为其是否当选而焦虑呢？两个原因，一是她的“狠劲”。二是她的思想和主张。

为了个人仕途及政党利益，玛丽娜·勒庞不惜与其父老勒庞“翻脸成仇”，甚至将老勒庞开除出了其一手创建的政党，玛丽娜·勒庞的这份“狠劲”自然令人生惧。

出生于1968年的玛丽娜·勒庞是法国极右翼政治人物让·玛丽·勒庞（老勒庞）最小的女儿。这位老勒庞在法国乃至欧洲政坛上可谓是家喻户晓，他创建和领导的法国“国民阵线”可以说是欧洲政坛上最极端的极右翼政党，老勒庞的极右翼观点深度影响了欧洲的部分国家和部分民众。

玛丽娜·勒庞1986年刚满18岁时就加入了其父老勒庞领导的法国“国民阵线”。显而易见，玛丽娜·勒庞被老勒庞当成了“接班人”来培养。可是，老勒庞万万没想到的是，他与自己最疼爱的小女儿上演了一出“教会徒弟却饿死师傅”的闹剧，终被其女儿开除出自己一手创建的政党，父女俩也翻脸成仇，甚至脱离了父女关系。

玛丽娜·勒庞毕业于巴黎第二大学法律系，并获得了法学硕士学位。1998年，在玛丽娜·勒庞经历了6年职业律师生涯的锻炼后，老勒庞开始让其领导国民阵线的法律部，“女承父业”的接班模式被正式开启。

玛丽娜·勒庞从2003年起担任国民阵线副主席，开始协助其父管理这个欧洲地区最出名的极右翼政党。2004年，玛丽娜·勒庞当选欧洲议会议员，从而增加了在法国以外的“曝光度”和影响力。随着时间的推移和履历的丰富，玛丽娜·勒庞逐渐成熟，其在政党内的威望在提高，地位在稳固，于是，在2011年1月16日，玛丽娜·勒庞顺理成章地取代其父老勒庞，成为了法国国民阵线第二任党主席。

未成想，在玛丽娜·勒庞成为国民阵线主席后，父女俩的矛盾却开始恶化，甚至发展到了公开争吵、互相指责的程度。那么，这父女俩的矛盾根源到底是什么呢？

从老勒庞方面来说，老勒庞认为小勒庞（玛丽娜·勒庞）违背了他的理念和宗旨，改变了他创建国民阵线的初衷。从小勒庞的角度来说，小勒庞认为老勒庞的言辞太过激进，有些理念太过极端，且不善于“变通”，极其不利于政党的发展。

老勒庞是个非常执拗之人，当然，也可以说是一个固守理念的政治人物。所以，这样的人无法容忍自己的理念被“颠覆”，通常会“六亲不认”。于是，老勒庞公开“揭露”小勒庞篡改他理念的真实用意是：为了取悦选民，为了她（玛丽娜·勒庞）能够早日当上法国总统。

不愧具有相同的基因，这父女俩就连“六亲不认”也是一脉相承。小勒庞认为其父亲的言行是对她的“蔑视”，是“恶行”。于是，2015年5月4日，小勒庞中止了老勒庞的党员资格。气得老勒庞大骂小勒庞是“叛徒”，诅咒她永远当不了法国总统。并要求小勒庞抓紧嫁人，别再姓“勒庞”，因为那是他的“耻辱”。而小勒庞则更狠、更决绝，索性在2018年将老勒庞一手创建的国民阵线改名成了“国民联盟”，让老勒庞没法再摆“老资格”。什么“你的我的”，都是“我的”。

有分析指出，玛丽娜·勒庞对付其父的手段固然令人生畏，但更令人恐惧的是她的“变通”。因为，她的“变通”并不是理念的改变，而是为了“上台执政”的“韬光养晦”，这才是玛丽娜·勒庞令多方感到恐惧的根本原因。因为，一旦她执政后“原形毕露”，必将对法国、欧洲乃至西方阵营产生“破坏性”影响。

老勒庞曾数次参加法国总统大选，得票率都很低，没有一次进入过第二轮选举。但是，小勒庞2017年首次参加大选时，仅仅在“反犹主义”和“种族主义”这两个问题上降低“调门”就进入了法国大选的第二轮。尽管在与“不左不右”的马克龙PK中败北，但33.9%的极右翼政党历史上最高得票率却使玛丽娜·勒庞看到了入主爱丽舍宫的希望，也更加坚定了她通过形式和表达方式上的“变通”，先上台再谋其后的决心。

实质上，与2017年第一次参加总统大选时相比，玛丽娜·勒庞的极右翼观点并没有本质性改变。比如，她仍然反对经济全球化和坚持“法国优先”的理念，仍然主张退出欧元区，依然坚持排外的移民政策等极端观念。只是在言辞上较为委婉、形式上留出“变通”余地而已。比如，尽管她不再反对欧盟存在，但在退出欧元区问题上只是增加了一个6个月的谈判环节而已。

在本次竞选中，玛丽娜·勒庞表示，如果她当选，将与欧盟展开时限为6个月的谈判。主张将欧盟转变为松散的国家间合作模式：不再有欧元、无边界区、欧盟预算规则及欧盟法律优先等。并强调，如果不能从根本上改变欧盟，那就在6个月后通过公投退出欧盟。试想，欧盟能不紧张和恐惧吗？因为，法国不同于英国，它是欧洲大陆国家，且已经是欧盟的“老大”之一，一旦法国退出欧盟，欧盟很可能就会解体。

在内政问题上，玛丽娜·勒庞的有些主张则可能会导致法国内部的民族和社会矛盾激化。比如，小勒庞主张进行宪法改革，实行“法国人优先”政策、公开提倡将原来的对外来民族“融合”的方式改为“同化”。大家知道，法国的民族结构已经发生了难以逆转的变化。假如小勒庞当选并实行这些激进政策的话，法国社会很难再有稳定。

在外交和国家安全层面，玛丽娜·勒庞说她是“戴高乐主义者”，她要独立自主，不依附于任何一个阵营。但是，她的理念实质上却又与真正的“戴高乐主义”大相径庭。因为戴高乐仍然将法国定位为西方和欧洲阵营。而小勒庞的“不依附”则不仅包括美国，包括俄罗斯，也包括欧洲。所以，不仅美国担忧，西方阵营担忧，就连法国传统的政治精英层也同样担忧。他们担忧的是，小勒庞可能会使法国孤立于整个西方，从而在世界上找不到法国自己的位置。

有观点认为，如果秉持极端民族主义理念的玛丽娜·勒庞与浪漫、高傲而又“灵魂”缺失的法国结合在一起的话，到底会对法国自己、欧洲乃至世界局势带来怎样的搅动，则具有不确定性。而恰恰是这种不确定性令多方恐惧。

法兰西民族有浪漫和高傲的特性。恰恰是这种特性使法国人的责任心有缺失。甚至有观点认为，法国人什么样的理念都敢于尝试和试验，至于失败，他们可以浪漫到不在乎的程度。比如法国历史上的大革命。比如前方打仗并不耽误他们在后方进行“宫廷政变”。可以说，左中右的观点和理念他们都率先经历过。

法兰西民族被誉为“高卢雄鸡”，显然有比喻其高傲的意味。然而，由于历史上的色当“皇帝投降”，二战中的42天就“举白旗”这两起“丢面子”事件，法国人就陷入急于想找回尊严，但又不知如何找回的焦虑之中。而这种焦虑又使法国人在“选择”中会产生误判，进而造成“思维混乱”，做法与目的南辕北辙的窘态。因此，有人认为，自拿破仑后，法国已经退化到一个没有恒心、缺乏责任感和领导力，不具扭转乾坤作用的国家。

玛丽娜·勒庞表面上温文尔雅，但从她对其父的决绝，从她变着花样也要坚持自己的理念来看，一旦她当选并拥有权力，且与焦虑中的法国结合在一起的话，法国会走向何方，会如何搅动欧洲乃至世界局势，真的很难预测，后果自然也很难想象。因此，全世界都在关注着即将于4月24日举行的法国大选第二轮投票。

美国媒体引用拜登政府高官的话说，美国担心“普京的支持者”小勒庞当选会动摇西方的反俄联盟。毕竟，玛丽娜·勒庞被称之为普京的“小迷妹”，她还说过“一旦当选，法国将退出北约”这样的话。而欧盟则担心，一旦小勒庞当选并像英国那样通过公投退出欧盟，欧洲一体化进程将彻底“歇菜”。

法国国内的传统政党及具有传统观念的政治精英们也同样担心玛丽娜·勒庞在第二轮选举中“意外获胜”。他们已经开始想方设法阻止这样的事件发生。比如，在第一轮选举中名列第三，获得20.1%选票的极左翼阵营的梅朗雄在被淘汰后，就告诫支持者“不要选择玛丽娜·勒庞”。由此可见，他们也对小勒庞感到恐惧。

从法国的主流民意以及以往的历史经验来分析，在第二轮选举中，玛丽娜·勒庞战胜马克龙的可能性并不大。但是，在俄乌冲突爆发后，特别是能源涨价及马克龙的延迟退休方案遭部分法国民众质疑后，小勒庞支持率有了明显的上升趋势。假如在4月24日前出现足以影响选情的意外事件，当也不能排除玛丽娜·勒庞爆冷击败马克龙的可能。

不过，即便是玛丽娜·勒庞最后功亏一篑，但作为一位女性政治家，且仅仅是参选就能使多方恐惧，并被视为法国乃至欧盟政坛“最危险的女人”，已经实属罕见了。