跳楼女孩(江苏南通女孩跳楼，过路男子扑救当肉垫精神可嘉但不科学不提倡)

江苏南通一女孩从临街3楼阳台纵身跳下，生死关头一蓝衣男子来不及多想就飞扑过去，试图用自己的身体当肉垫，给女孩缓冲一下。现场视频显示女子落地时砸在了男子头部。据现场人员讲，女孩落地后还能说话，随后被送医救治，如果没有男子这样义举，女孩肯定会摔得更重。救人男子是附近小区的居民，救人后还能站立，救完人没说什么就离开了。

类似的事不止这一桩。早在今年7月，浙江桐乡一名2岁的女童欣欣从六楼坠落，两名90后的某银行工作人员恰好从此经过，徒手接住了坠落的孩子，保住了性命。

小编的一位亲戚，前几年也曾参与过类似的救人行动。当时一名妇女因某种原因从四楼坠落，亲戚等几个人试图用手臂拉在一起接住，没想到根本接不住，而且亲戚因为强烈的冲击造成手臂骨折。

回过头再说南通这名男子舍身充当肉垫勇于救人的精神觉得值得嘉奖，但是这种救人方式确实不被推荐，因为很可能救不了别人的同时，还可能搭上自己的性命。为什么这么讲呢？

这里不得不提到两个概念：一个是冲击，另一个是人体的耐冲击性。衡量冲击大小的物理量有加速度、载荷、速度、位移等。表示人体耐冲击性的物理量也有多种，比如加（减）速度、负荷、压力及位移（变形量）。按照世界各国的安全标准，大多使用加速度这一物理量，因为它决定着冲击对人体的损伤程度，而负荷和位移往往用于表示骨折和挫伤的耐冲击性。

我们可以用初中物理基本知识来简单核算一下女孩从三楼坠落产生多大的冲击。当时她坐在三楼阳台上，身体完全在外，身体中心距离地面大约两层半的高度，目测得有8米高度，这种情况，按自由落体运动坠落地面只需要1.28秒，落地时速度约12.52米/秒。

由于人体各部位的构造、机能不同，所以其耐冲击性也是不同的。比如头部，大家都知道这是全身最关键和脆弱的部位，如果头部有外伤，头骨在冲击下发生骨折或塌陷，内部软组织就会受到损伤，即使再轻一些的冲击，也可能会引起大脑与颅骨之间的激烈碰撞（俗称“脑震荡”）。

这种损伤怎么来度量呢？生物力学的一些研究表明，头部损伤的严重程度与头部加速度峰值以及加速度的持续作用时间有关。这里的头部加速度并不是人体坠落时的一个重力加速度g，而是人脑受到的极短暂的外部冲击后产生的瞬时加速度，这个值是重力加速度的若干倍。它的数值随时间分布叫加速度波形分布，国际上通常取持续3毫秒以上的加速度峰值不能超过80g。类似的有汽车乘员的交通事故碰撞，要求头部伤害指数（HIC），也叫头部损伤容限，不能超过1000。

事发时，看蓝衣男子的举动，似乎想用自己的后背拦截一下，没想到只有后脑勺碰到了女孩。即使这样的一个拦截，也一定程度上降低了女孩落地时的冲击力，但是同理这样的冲击对蓝衣男子的也有不小的冲击。我们无法用数据来具体衡量这样的冲击有多大，简单目测似乎没有超限，所以男子还能轻松站立并自主离开。

再来说说颈部，人类颈部具有非常复杂精巧的构造，由于这里是通过大量的神经、血管、食道、气管等的重要部位，所以即使极轻的冲击也容易留下很麻烦的后遗症，比如大家熟知的颈部拉伤，严重的则可能危及生命安全。

还有脊椎，也是同等重要。通过现场视频推测，蓝衣男子更可能是想用自己的后背来垫一下女孩，没想到千钧一发之际并没有扑到位，也正是这样的“误判”极大可能救了“救人男子”自己的性命。试想，女孩的体重按50公斤考虑，无拦截的坠地速度超过了12米/秒，如果直接撞到蓝衣男子脊柱上，很容易就导致男子胸部、腰部脊椎骨折，也就很可能致其瘫痪甚至危及生命安全。

由于女孩坠落的高度还不算太高，不如在女子坠落触地之际，抱住她的身体，向前方移动，延缓垂直坠落直接触地的冲击，这样似乎对女孩的帮助更大，而且就施救者的影响也会降到最低。当然了，事发千钧一刻，根本容不得施救者有过多的思考。

不管怎样，生命是父母给的，是最宝贵的。没有什么坎坷过不去，不能随便放弃自己的生命，这样才能对得起爱自己的人，也对得起那些素不相识舍身相救的人。