埃及金字塔是伪造的 伪造的金字塔

从2016年开始，中国学者不断前往埃及进行考古调查和发掘。目前在埃及有来自各大洲几十个国家的100多个考古队进行考古合作。埃及考古作为全球考古领域的热点，一直是世界瞩目的焦点，中国学者也不甘落后。几批学者赴埃及进行考古合作，取得了丰硕成果。

2016中国学者首次赴埃及。

几年来，中国考古队在埃及辛勤工作，取得了许多考古发现，并与当地考古学家密切合作，得到了国际同行特别是埃及当地考古学家的高度认可。

2017埃及考古学家高度评价中国考古队的工作。

在这样的背景下，仍然有很多人没有真正开展过考古活动，甚至没有了解过相关知识。只是主观上想当然，比如“没有铁怎么雕刻石头？”这种臆想出来的“证据”否定了古埃及文明，还经常语出惊人：“古埃及的遗迹都是拿破仑入侵埃及后建造的，而且都是混凝土的。”这样惊人的语录层出不穷。

这些令人震惊的话与我们国内自己的学者实地考察埃及的结果一致吗？答案显然是不同的。

字体中国学者李晓东出版了他的埃及考古日记。

中国的考古学家在埃及取得了令人瞩目的成就，但他们并没有为伪历史学家证明他们的成就。相反，中国队在埃及的考古发掘驳斥了伪历史学家关于现代伪造古埃及文明的荒谬言论。

中国考古队在埃及有新发现。

被西方媒体称为世界第一考古队的中国考古队，开始在历史悠久的南部省份卢克索挖掘门图神神庙。这座神庙是献给猎鹰之头的勇士之神门图神的。目前非常破旧，没有对游客开放。由中国社会科学院考古研究所的贾带领的一个由四名中国专家组成的小组首先进行了一次“小规模的实验性挖掘”,以评估损害，收集数据并帮助修复和复原工作。

贾团队在埃及进行遗址发掘。

中国考古队在埃及出土了大量几千年前的古埃及文物，这些文物已经过我们中国考古队的专业鉴定和分析。它为研究门图神庙主体建筑的建立年代提供了准确的时间尺度。

埃及卢克索，中埃联合考古项目中方执行领队、中国社会科学院考古研究所副研究员贾(左)在现场工作。

一些人传播古埃及文明伪造论，既是对其他文明的污蔑，也是对我国考古科学队伍最恶毒的攻击。说伪造埃及文物的潜台词，是说我们中国的考古科学家，要么是笨，要么是连西方的伪造都看不透，要么是坏的，被西方收买了，明知是假的还跟他们合作。总之，他们必须依靠键盘考古才有意义，而不是去现场挖掘！

中国考古队在当地人家里合影。

换句话说，伪历史学家可能一直是西方的崇拜者，或者是对西方有强烈自卑感的人。至少笔者一直不明白，为什么他们总说埃及的遗迹是“西方伪造的”。不知道埃及什么时候才能算是西方世界。假冒埃及能给“西方世界”带来什么好处？这些伪历史学家对于试图将一个非洲国家纳入“西方”的范畴是怎么想的？至少作者认可古埃及这么多年，从来没有对“西方”有过很高的评价，但这群人总认为古埃及的辉煌可以提高“西方”的地位。这是什么奇妙的逻辑？大家说说自己的看法吧。

浙江教授谈“金字塔是现代赝品”。这是怎么回事？金字塔被认为是世界七大奇迹之一，其宏伟的建筑展示了

然而，浙江大学的一位教授说：金字塔是现代的赝品。这是怎么回事？

教授说：埃及的金字塔是在19世纪用钢筋混凝土建造的。

事实上，黄教授并不是第一个持这种观点的人。这种“另类解释”在网上早就有了。

他说：建造金字塔只是“扭转历史”努力的一部分。过去几年，他一直致力于纠正“西方的错误”。他在《虚构的西方文明史》一书中认为，西方复制了中国的时空，也复制了“中国的文明”。今天对金字塔的攻击只是证明“中国文化进步论”的一部分。

作为一种观点，这个命题当然可以理解。在西方，很多人主张向东方学习，这是西方知识分子批判其社会的武器。但是，认真反思和胡乱诋毁还是两回事。他的一些观点显然超出了普通人的常识。他通常的一个想法是，西方的好东西，不是抄袭就是抄袭中国的，或者是伪造的。比如“西方民主是儒家思想的成功和变异”，“美国是儒家思想创立的”，柏拉图、亚里士多德、欧几里德等西方思想的创始人及其思想都是“后人锻造的”。

这种做法只有一个目的：蹭热度。

他主张中华文明优先于其他文明，这是“爱国”的表现，政治上绝对正确。无论是大学还是相关机构都不会反对这种说法。虽然没什么学术价值，但这样的宣传毕竟是爱国的。能有什么危害？第二，很明显，这种声音有自己的市场，是很好的“生意”。

其实不管是真是假，我们都不需要跟别人较真，管好自己就行了。我们中华文明海纳百川，对外来文明要“取其精华，去其糟粕”，以我为主体，为我所用。坚持与各种文明携手努力，实现人类命运共同体！

浙大教授回应“金字塔是现代赝品”。为什么这么说？近日，浙江大学一位教授的回应在网上引起热议，即浙江大学教授回应称，金字塔是在现代锻造的，有证据表明是在19世纪用混凝土建造的。最近，浙江大学的黄教授虚构了一段历史，证实它始于希腊，可追溯到西方。他认为雅典的金字塔是近代伪造的，他有权威的西方书籍和插图证明当时没有埃及金字塔。与此同时，西方也有学者作证西方历史是假的，但他的言论并没有得到主流的证明或认可，西方当时对这种言论采取了冷处理的方式。

然后让我们了解一下金字塔。金字塔分布在埃及和美洲，大约有80座金字塔散布在尼罗河下游。它们都有不同的大小，包括高金字塔和小金字塔。他是世界八大奇迹中的建筑之一，数量非常广泛。浙大教授回应的金字塔是现代赝品。他肯定是有一定道理的，而人的质疑心理发生的时候，就会是外在的，我和你在一起，适得其反。这也可以是一种心理辩护，但是我们并没有拿出确凿的证据证明浙大教授是错的。

而且教授的方法也很值得质疑，因为不同时代的一群不相干的人一起造假的概率很小。那么如何证明金字塔是伪造的，科学研究表明金字塔是建造的。它不是一个时代建造的，它是通过很多个时代建造的，但是如果金字塔是伪造的，那就说明很多个时代的人一起伪造了这个现象，所以那个时代的人为什么要这么做，为什么要不厌其烦地从事这样的任务，这是非常可疑的。浙大教授回应称，金字塔是用混凝土建造的，这让人质疑这么大的活动怎么能不引起世界的警惕。

而在《七奇图》年，金字塔的图像和描述已经汇出，七大奇迹之一的亚历山大灯塔的肖像也已经绘制并解释完毕。这意味着金字塔不是伪造的。如果像有些人说的那样，七大奇迹是杜撰的，那么费迪南德南怀仁是怎么进皇陵的呢？浙大教授的这种说法很可笑，浙大教授发布的信息本身就不新鲜。所以要用辩证的眼光看待这类事情。