重庆周边历史文化遗址重庆渝中区千年古城遗址发掘过吗？

文章转载自重庆考古。

点击下方公益链接，1元钱助力中国文物保护事业(此处增加了公益募捐功能。如有捐赠需求，请在今日头条APP查看)。重庆市文化遗产研究院渝中区文物保护管理处考古成果。重庆渝中区太平门遗址发掘简报。

太平门遗址位于重庆市渝中区望龙门街道白象街与四方街交汇处西南。位于渝中半岛长江左岸一级阶地，北邻鼓楼舒雅旧址(图1)。是重庆老城区的重要大门之一。地理坐标为北纬29 33 ' 18.3 "，东经106 34 ' 43.3 "，海拔202米。

图1现场位置示意图

据文献记载，重庆由战国张仪、蜀中李严、南宋彭大牙、明代戴鼎四次大规模修建，明清多次修缮。尤其是南宋嘉熙四年(1240年)，四川副使兼重庆知府彭大亚抵御蒙古军进攻，“披荆斩棘，投石问路，竟筑重庆城，乃蜀之根”[6]。淳祐二年(1242年)，四川所迁至重庆，安抚者兼重庆知府于杰依托房山、大川优势，构筑山城，逐步形成以重庆为指挥中心，以贺州钓鱼城为支柱，以长江南岸为纵深，以长江地堑为依托，沿嘉陵江、曲江、涪江、沱江、岷江及长江南岸雄伟山峰，太平门靠近四川省民政厅，也是蒙(元)军在蒙宋战争中进攻的战略要地，距今已有《元史?石抹按只传》年的历史：“(至元)十五年，重庆太平门又遭攻击”[7]。明洪武六年(1373年)“重庆改守千户。立魏徵，命戴定守之”[8]，“命(使)戴定因旧址筑石城，高十尺，周长二千六百六十尺。河道四周是水池，门十七开八闭，像九宫八八卦”[9]，应急门是九开之一。民国十五年(1926年)，潘文华被任命为重庆市市长，开始修路，扩建虹口码头城。太平门在这个扩建过程中被废弃了。1927年出版的《重庆商埠》第七期载有：“1927年底，修建码头时拆除太平门”。2013年7月，渝中区旧城改造过程中，太平门遗址被曝光。经调查，遗址包括正门和外瓮(图2)，正门保存完好。外瓮由东、南、西墙和主墙围合而成。瓮城的大门和西墙已被破坏，东墙和南墙被房屋和道路叠起，依然存在。东墙长约22，南墙长约47，残高约7米，面积约3000平方米。

图二场地布局

2014年3月至2015年7月，经国家文物局批准，重庆市文化遗产研究院对遗址主城门区域进行了积极的考古发掘，发掘面积800平方米，清理了城门、城墙、道路、排水沟、水池等遗存(图3)，出土了南宋至明清时期的砖、陶、钱币等遗物。现将发掘工作简报如下。

图三文物分布图

地层堆积太平门遗址位于重庆市渝中区下半部，属于重庆老城核心区。该地区原本有密集的房屋

第二层：民国时期的文化层。方形分布。厚度0.15 ~ 2.8m。深灰褐色土，土质疏松，含大量石块、煤渣、木屑及大量青花瓷片、瓦片、硬陶片等。伴有民国十五年(1926年)铜币。它形成于民国十六年(1927年)重庆城市扩张时期。

第三层：清代文化层。分布在勘探区的北部。厚度0.15 ~ 0.2m。浅棕色砂土，土质疏松，含少量青花瓷片、碳粒等。

第四层：明朝文化层。分布在勘探区的北部。厚度0 ~ 0.25米。浅红棕色砂土，土质疏松，含大量碎石和少量青花瓷片。

第六层：宋代文化层。分布在勘探区的北部。0~0.45米厚。浅棕色砂土，土质疏松，含少量灰绿色、酱釉瓷砖等。

图5:T5南墙部分

T5南墙：

第一层：现代积累层。方形分布。厚0.12~0.35米。含有少量青花瓷片、植物根茎以及大量现代建筑垃圾和塑料制品。

第二层：民国时期的道路和垫层土。仅分布于勘探区南部。厚度0.18 ~ 0.56米。石路面为浅灰色砂铺成，内含少量石块、瓦片、硬陶片及民国青花瓷碗碎片。在这一层之下，依次堆叠L6、Q1A、L7、Q1B和Q2A。

5a层：南宋废弃堆积层。仅分布于勘探区南部。厚0.05 ~ 0.15m。灰黄色的碎石堆积而成，内含大量瓦片、焖土颗粒、白灰颗粒和少量龙泉窑青瓷碗碎片。该层分布现有的Q2B、G8和G11。

5b层：自然淤积层。零星分布于勘探区南部Q2B面低洼处。0~0.13米厚。紫色泥岩颗粒，土质致密，应该是雨水冲积形成的。

第六层：宋代文化层。分布在勘探区的北部和南部。厚度0 ~ 0.16米。浅棕色砂土，松散土，含少量白瓷碎块等。

第七层：战国文化层。仅分布于勘探区西南角。0~0.55米厚。红棕色粘土，土质致密，含零星砾石、碳粒及少量泥褐色陶片和混砂灰色陶片，带绳纹陶片。这层下面是基岩。

废墟(1)主城门(CM1)

主城门位于挖掘区域的东部，穿过城墙Q2A和Q2B，并被城墙的附属踏脚(L4和L8)重叠。保存完好。由于现代道路的叠加，它的东部没有被挖掘，只有大门和西部暴露在外(图版1)。发掘结果表明，主城门修建频繁，门洞内有明代至清代三次修建的石砌道路。由于遗址后期展示利用的需要，只清理了最晚建成的路面，然后向下解剖。

图版1城门城墙全景

城门的形状是单门拱门，凭证式屋顶，夯土和石头结构。坐西北向东南，方向118。门洞呈“亚”字形，宽4-4.6，深6.5，高5.75米(图6)。内门口为门票的顶部，前端两侧设有对称的螺栓孔，宽度为0.3-0.35，高度为0.2-0.25，深度为0.3-0.5米，在螺栓孔下方的石板路面上分别凿出一个长0.25，宽0.15-0.2，深0.05米的长方形门臼。内门道宽4.4~4.6，深4.1，高4.96~5.75米(图7；板块3)。外门也是券顶，宽4，深2.4，高4.35米(图8；板块4)。券顶呈半圆形，单层，顶部有一个“V”字，券距底部2.58米发行。券拱由21根厚度约为0.15米的楔形杆件组成。原来高出屋顶约0.3米的横门牌匾现在不见了。按张的说法

城门内道路为规则石板铺成，呈阶梯状布局，北端压印五级台阶，踏宽约0.4，台阶高约0.15米：中间部分为城门开合平台；南端的冲压损伤应该是3级。道路的两端延伸到城市和金塔，形成城门道路网。市内清理了由晚至早三次修建的铺筑路面(L1L3L10)，在最早的石板路面下发现了更早的石凿痕迹。翁城有两条铺装路面(L3L10)，在其下部叠加一条与城墙Q2A同时修建的路面(图9；板块5)。门口上方有一座塔，只留了基址。由于开挖面积的限制，桥台仅露出洞门顶部及其西侧部分，为夯土石结构，石砌围墙用石形条砌成，用白色砂浆勾缝。台基外露部分东西长13.65米，南北宽6.2米，高1.66米。桥台西南角靠近城墙女墙，有上下的踏面L5。共有2级，踏板宽度为0.35，台阶高度为0.15米.经解剖，L5系列城墙是在坍塌后建成的，基槽中出土了同治鲍彤青花瓷片。

图9大门和道路的横截面图

2五市板块路面(东南西北)

从遗物的重叠关系来看，主城门是在原城墙的基础上开挖基槽后修建的。主体一次建成，顶部和外部的夯土有明显后期修补的痕迹。清理情况显示，城门洞内侧仅在主城区掩埋时用石块封堵，城门洞用混凝土铺成，并配有排水设施。整个门洞继续用于居住和生活，直到1940年左右。

(2)主城墙

平面呈“工”字形，断面为梯形，东北和西南方向——方向215。夯土和石头结构。它由顶部的顺城路、下部的夯土、石墙和北部的附属跺脚组成(图6；板块2)。裸露部分长29.2米，高7.84米。从发掘情况来看，城墙经过多次修筑和修建。根据叠加关系，从早到晚描述。

Q2B位于城墙底部，叠加在5楼，东边直接铺设在基岩上，西边叠加在6楼。它由夯土、石板路面和排水沟G8组成(图5)。现存夯土7层，由红褐色粘土和黄色沙土混以石块而成。夯层厚度不等，最大厚度为0.3米。夯土中含有少量青瓷、黑色琉璃瓦和少量碳化米。石板路面只残留在附着胎面的下部，西面有明显的塌陷迹象。板岩下表面沉积有约0.05m厚的紫红色泥岩颗粒(5b层)，上壁有一层约0.18m厚的灰黄色碎石(5a层)，应为Q2B废弃后形成。排水沟G8在基岩下切割，顶部为水平板覆盖，宽0.26~0.42，深0.26米。夯土出露长度约16.06，残宽约2.58，残高0.4 ~ 1m。

Q2A叠加在Q1B的7楼和5楼，是城墙的主体部分。它由夯土、填石和排水槽组成(图5；图8)。夯土共11层，主体由红棕色粘土、灰黄色沙土夹石块构成。夯土厚度不等，最大厚度为0.55米。其中4至11层以红褐色粘土为主，含少量黑釉瓷、酱釉瓷、青花瓷片和大量炭化米，为一次建成。一至三层以灰黄色沙土为主，有大量瓦片、少量石块和零星的白釉瓷碗残片、黑釉瓷壶耳，明显是后期修补形成的。经解剖发现，在第四夯层外侧等间距立起圬工板，并夯实加固夯土外缘。只剩下石头的外墙，内墙被现代建筑地基破坏。共22层，高约6.12米，底部坡度约60。砌筑方法是：先将基岩凿平，然后用规则加工的蓝色砂岩板条砌，当达到15层板条时用一层矩形板条砌，然后在16 ~ 22层继续用板条错缝砌，并用白色砂浆勾缝。墙基略分，自下而上逐渐收口，砌体规格也由大变小。排水槽沿外墙基础向下挖，露出部分长17.25，宽0.07~0.3，深0.05 ~ 0.25米。此外，在排水槽南侧基岩面发现4个柱孔(编号D1~D4)，沿城壁呈锯齿状分布，其中3个为圆形桶(直径0.15~0.25，深0.3m)，1个为矩形槽(长0.22，宽10，深0.22m)，内填黄灰色砂，出土。从其位置关系分析，可能与城墙建设有关。

CM1段的城墙是在CM1城门修建的时候修建的。重叠在Q1B的第7层下面，打破Q2A和Q2B。它由夯土、填石和冲压件组成(图5；图7)。夯土由红棕色粘土和石头交替构成。砌石墙由经过常规处理的矩形条的错缝砌成，用白色砂浆勾缝。砖石表面有斜凿，周边打磨光滑。内墙基槽凹凸不平部分铺土衬石，内墙残高4.8米，坡度约88；外墙墙基采用Q2A墙，含砌筑边石，外墙剩余高度为7.1m.踏脚处位于城墙北面，是城内上下城墙之间的道路。该剖面图显示，共修建了三条路面。这一时期的踏脚L9铺设在Q2夯土上，与后期修建的踏脚L8、L4叠加，但未清理，路面长度约2.35米。

Q1B位于城门西侧，与Q1A重叠。它由顶部的顺城路L7、下部的夯土、石、女墙和跺脚L8组成(图5；图8)。L7铺的是石板，主体比较规整，南部和东部规格不同。根据解剖，L7的南部和东部重建了两次。南部在坍塌后与外墙同时重建。东部的重建时间比南部稍晚，垫土中出土的最新钱币是嘉庆鲍彤(图一O)。L7剩余宽度约为5.64米.夯土共6层，用灰色、灰黄色砂土夯实。夯层厚度不等，最大厚度为0.8米。夯土中含有少量明代青花瓷片。抱石只在外墙发现，它是由沿缝交错的长方形条石构成的。女墙与外墙为一体，同样做法施工，剩余高度0.7米。踏脚L8叠在L4下面，局部清理结果显示上下两端是

Q1A位于城门西侧，叠加在民国时期修建的石板路上。它由上层顺城街路L6、下层夯土、石、女墙和跺L4组成(图5；图6；图8)。L6为规则石板铺成，东部保存完好，西部路面破损，宽5.74米，垫层土中出土“同治年制”瓷片。结合L6南部解剖结果(图11)，共有12层夯土，夯土为黑色、红色、浅黄色砂土和青灰色砾石残渣。夯层厚度不一，最大厚度为0.32米，内含少量青花瓷片和一枚乾隆鲍彤钱币。铝矾土主要见于外墙，用长方形条石交错而沿铺设，用少量丁砌和白砂浆勾缝。女墙与外墙融为一体，在原女墙基础上加高，剩余高度1.02米。L4是在L8的基础上用土夯实而成，L8被现代建筑地基分为两部分。东边的跺脚被破坏了，只剩下四个跺脚台阶，都是用混有小石子的黑砂夯实的。1枚嘉禾铜钱，发现于民国15年地表废弃层。西面留有三级台阶，砌筑方法是逐级嵌入CM1并加墙，用白砂浆勾缝。L4剩余长度为5.15，宽度为2.5，剩余高度为1.95米，胎面宽度为0.35，台阶高度为0.15米.

图1解剖沟北墙剖面图

(3)联营

1个席位(C1)。位于T5西侧，叠于二层之下，断G5、G8、G11、Q2。方向300。施工方法：先挖一个长方形的垂直洞池，洞池底部在砂岩以上，用石条围着正方形砌池壁，用白石膏勾缝，池壁上抹一层白石膏。正方形长3.12~3.64米，宽2.6米，残深0.72~1.62米，池中残长和宽分别约2.6米和2.08米。长65、宽40、厚5厘米的小青砖平铺在池底(图12)。

图12C1平面图和剖面图

(4)水井

1只眼(J1)。位于T3东北，叠于二楼之下，西邻G6。方向118。它是从基岩上砍下来的。口平面近梯形，壁直，壁上部有一圈浅槽，底部近平。在井口西北侧钻一条宽约0.14米的沟，将G6北段积水引入井内，在西南至G6南段钻一个出水口，目前的出水口被后来修建的拦石堵住。长1.16，宽0.98~1.06，深0.76 ~ 1m(图13)。

图13J1平面图和剖面图

(5)排水沟

第十二条。其中大部分是城门和城墙的辅助排水设施，G3、G6、G12流入G9形成城门排水系统，G7、G8、Gl1为城墙排水沟，其余为城内建筑物和瓮内排水。

G5位于T5的中间。重叠在L2之下，被C1和现代议会基金会打破。228方向。长条形，底部平铺石板，侧墙竖石板，白灰勾缝。沟内堆积可分为三层，自上而下依次为浅蓝色砂、浅红色砂和紫红色泥岩颗粒。这些层是不同的，应该被沉积。沟中出土有灰陶瓦、黑釉瓷灯、酱釉瓷碗、盖子和兽骨，还有几件青花釉瓷碗和青瓷碗。长10.5米，宽0.4~0.5米，深0.08~0.35米(图14)。

图I-IV G5平面和剖面图

出土文物出土文物可分为两部分。一是太平门遗址墙体内的包裹体较小，多为瓷器碎片，见证了太平门遗址前期的建造过程；二是地层中出土的其他遗物和遗物，数量丰富，种类繁多。选择一些典型标本进行介绍。

(1)城墙出土的文物

都是家用电器。以瓷器为主，包括青花瓷、黑釉瓷、酱釉瓷、青瓷、青瓷。另外，少量陶器，哈

碗标本Q1A : 1，可复原，灰胎，灰白釉，外底无釉。张口，唇圆，肚拱，圆满，外壁饰“寿”字。口径10.4，脚径5，高3.8厘米(图15，1)。标本Q1A : 2，只有底，胎白，青白釉，足无釉。圈足削尖成玉石状，鞋垫上饰有“寿”字。足径5，残高2.7厘米(图15，7)。标本Q1A : 1，只留底，胎灰，灰白釉，鞋垫不光滑，圈足边无釉。脚是圆形的，大底是凸形的，鞋垫用菊花图案装饰，外壁用菊花图案装饰。足径6.2，残高2.6 cm(图15，3)。标本Q1B : 1，只有底，胎白，青白釉，踵无釉。圆脚，鞋垫装饰变体虎龙纹。足径4.8，残高1.5厘米(图15，6)。标本Q1B : 4，只有底部，白色胎儿。脚圈，内底饰二周弦，外壁下部饰二周弦，外底写“铺”字。足径4.4，残高1.7 cm(图15，4)。标本Q1B : 11，只留小腹和底部，有白胎和青白釉，圈边无釉，燧石红。收腹，圈足，内底饰梵文，外壁饰梵文，近底饰二弦，足饰三弦。足径5，残高3.6厘米(图15，5)。

杯标本L7按2: 1复原，胎灰，釉灰，圈边燧石红。小嘴，方唇，小腹微鼓，圆滚滚。口径6.2，脚径3.2，高3.7 cm(图15，2)。

(2)黑釉瓷器

数量不多，而且都是碎片。可识别的形状有碗、灯、灯等。

图16出土陶器和瓷器

1.酱釉瓷灯(Q2B : 1) 2。黑釉瓷灯(Q2B : 4) 3。5.青瓷碗(Q2A : 1，Q2A : 6) 4。黑釉瓷灯(Q2B : 1) 6。青花瓷帽碗(Q2A : 7)。

碗标本Q2A:3、只留底，有灰白色胎，质地较厚，内外施黑釉，外釉不如底，有流釉。绕脚一圈，脚后跟有切痕。剩余高度为2.8厘米(图16，8)。

标本Q2B : 1，只留口缘和腹部，有紫胎，黑釉，全釉。方圆的嘴唇，弧形的腹部。剩余高度为2.3厘米(图16，4)。

灯盏细辛Q2B : 4的标本，只剩下口缘和腹片。小口，尖圆唇，外口沿下部有折痕。剩余高度为2.5厘米(图16，2)。

(3)酱釉瓷器

数量不多，多为碎片，造型以碗、灯等为主。

碗标本Q2A : 5，只有底部，浅黄色胎，内有釉，底部有不光滑的环，外壁下部和底部无釉。绕脚一圈，脚后跟有切痕。足径7，残高2.4厘米(图16，7)。

一号标本Q2B : 1，复原，白胎，酱釉，内满釉，外至上腹。张开的嘴，圆圆的嘴唇，拱形的肚子，蛋糕脚，略凹的底部，和刻痕的脚跟。口径12.4，足径4，高5.4厘米(图16，1；板6，1)。

第6页

(4)青花瓷

数量很少，区分器呈帽碗状。

戴笠碗Q2A : 7的标本，只留小腹和底部，有白色胎，内外壁有蓝白色釉，外底无釉。饼是饱满的，底部是凹的。足径3.4，残高1.9 cm(图16，6)。

(5)青瓷

数量不多，都是碎片，还有碗、罐之类的。

碗标本Q2A : 1、仅口，白胎，内外壁青釉，釉面光滑。尖圆唇，张口，外腹莲花花瓣纹。剩余高度为4.6厘米(图16，3)。标本Q2A : 6，只留底部，红砖胎，内外施青釉，贯穿一个小口。圈足，圈足边缘为燧石红色。足径3.6，残高2.7 cm(图16，5)。

广口瓶试样Q2A : 7，仅含t

研磨机标本Q2A主治：1、只有嘴，紫红色胎儿。收口，唇尖，内壁有波浪状、网格状浅槽。剩余高度为7.3厘米(图16、10)。

4.铜币数量不多，能区分的是甘龙鲍彤和嘉庆鲍彤。

图17出土钱币拓片

1.《传》明嘉禾铜钱(L4废：1)2、3。乾隆鲍彤(L5: 1O，Q1A 9: 4) 4。嘉庆鲍彤(L7增补：1)

乾隆鲍彤圆方孔币有内外两个郭，外郭较宽，背面为满文。样品L5: 10，直径2.4厘米(图17，2)。试样Q1A 9: 4，直径2.4厘米(图1，3)。

嘉庆鲍彤L7号标本补充: 1，为圆形方孔币，内外郭，外郭较宽，背面为满文。直径为2.3厘米(图17，4)。

(二)地层出土的其他遗物和遗物

包括建筑构件和家用电器。

1.建筑构件的类型是瓷砖和砖。

板瓦标本G5: 6，复原，泥质灰陶。平面呈梯形，截面呈弧形，瓦面素色，瓦底有布纹，瓦尾微凹。长26.4，宽18.6~21，弧高4~6厘米(图18，2)。

图18出土建筑构件

1.陶砖(G10:2)2) 2。瓷砖(G5: 6)

砖标本G10: 2，稍有破损，泥质灰陶，成型。两面印有“太平”二字的长方体。长28.2，宽13.4，厚7.6厘米(图18，1；板6，2)。

2.器皿以瓷器和少量钱币为主。瓷器以青花瓷为主，有少量的酱釉瓷、黑釉瓷和青瓷。

(1)瓷器

青花瓷器丰富，有碗、杯、瓶、罐、盒、盖。

图19出土青花瓷

1.3-5.瓷碗(C1: 3，G3: 1，C1: 14，C1: 4) 2。瓷杯(LL: L) 6。瓷套(氯：2) 7。瓷瓶(JL:左)8。瓷罐(T7 : 9) 9。瓷盒(7。

碗标本cl: 3，复原，灰胎，白釉灰，青花灰蓝色，圈边燧石红色。张口、尖唇、拱腹、圈足，内壁口缘、腹部饰二周弦纹，外壁饰草叶纹。口径11.4，脚径4.8，高5.2厘米(图19，1)。标本G3: L，复原，白胎，满釉，青花，色泽鲜艳。嘴巴饱满，嘴唇圆，肚子拱起，脚绕圈。内底用两根弦装饰，外壁用树枝装饰。口径9.6，脚径4.4，高4.7厘米(图19，3)。标本CL: 14，复原，灰胎，灰白釉，底无釉，暗蓝白色。张口，唇圆，腹曲折，足圆，外壁上部有草叶纹。口径9.4，脚径4，高4.1厘米(图19，4)。标本cl: 4，复原，白胎，白釉，青花光鲜，足跟外露。嘴撇，唇圆，腹拱，足壁直，口内侧绘波浪纹，鞋垫饰二周弦纹，外壁饰瓜果纹，足外侧饰二周弦纹。口径14.4，脚径6.4，高6.6厘米(图19，5)。

杯标本LL: L，复原，灰胎，灰釉，深蓝白。嘴，尖唇，斜腹，圆满，内外壁饰草叶。口径7，脚径2.6，高3.8厘米(图19，2)。

瓶标本JL: L，白胎，白釉呈灰色。嘴直，唇方，肩斜，腹平，底平。外墙两侧分别写着“罗光基”和“八宝丹药”字样。口径0.9，底径1.7，高5 cm(图19，7)。

广口瓶标本T7 : 9，残口，胎白，釉色饱满，青花鲜艳。颈、肩、圆腹、圈足、肩格纹、腹花纹、足外侧二周弦纹。腹径5.4，足径3.2，残高4.6 cm(图19，8)。

盒标本T5 : 5，复原，白胎，满釉，青花，色泽鲜艳。孩子和母亲的嘴，尖唇，筒肚，浅圆足，外壁饰有花卉图案。口径8.4，脚径8.6，高3.2 cm(图19，

1.青瓷碗(T4 5a: L) 2。黑釉瓷灯(G5: 3) 3。酱釉瓷灯(T7 : 17) 4。酱釉瓷盖(G5: 4) 5。酱釉瓷灯(T3 : 6) 6。酱釉瓷碗(G5: 2) 7。

酱釉瓷，数量不多，大部分可以还原。主要造型有碗、盖、灯、灯、转。

碗标本G5: 2，复原，灰胎，内满釉，不如外底，内底有涩环。张口，尖唇，斜腹，圈足。口径15.2，足径6，高3.2厘米(图20，6；板6，3)。

盖标本G5: 4，可复原，灰胎，满釉。方唇圆盖，顶部圆扣，底部中间微凸。直径6.6，高1.7厘米(图20，4)。

灯盏标本T7 : 17，完整，灰色胎儿。嘴巴小，嘴唇斜，腹部斜，腹壁皱，屁股平。口径6.4，底径2.6，高2.3 cm(图20，3)。

灯标本T3 : 6，可恢复，灰色胎儿。收敛口，尖唇，上腹部凸起，下腹部弯曲，凹饼足，鞋垫中间中空圆柱形灯芯，一侧有长方形竖孔。口径6.8，脚径2.6，高3.6厘米(图20，5)。

Baa标本L2: 4，可采。小嘴，尖唇，弧腹，平底，流于一侧。口径9.2，底座直径3.8，高2.7 cm(图20，10)。

黑釉瓷，数量不多，包括灯和单耳罐。

标本G5: 3，灰胎，内满釉，敷于上腹部。张开的嘴，圆圆的嘴唇，拱形的肚子，蛋糕脚，脚后跟有切痕。口径9.6，脚径3.2，高4.6厘米(图20，2)。

一耳罐标本G6: L，灰胎，满釉。小口，圆唇，颈，肩，圆腹，短圆足，口的一端有流，颈和腹相连的桥形耳，肩部有弦和锯齿。口径6，腹径18.8，足径5.2，高13厘米(图20，7)。

数量极少的青瓷，以碎片为主，有碗、罐、盘等。

碗标本T4 a: L，复原，白胎，内外壁青釉，釉面光滑。张口，唇尖，弧腹，圈足，外腹莲花瓣。口径11.2，足径3.2，高5厘米(图20，1；板块6、4)。

盘标本cl: 19，灰胎，青釉，外层釉不如底层。嘴巴张开，嘴唇圆，肚子扁平，外壁折叠，圆滚滚。口径11.2，脚径5，高1.7 cm(图2，0，9)。标本cl: 20，灰色胎儿。嘴略收缩，唇尖圆，腹部圆拱，圆饱满。口径10.2，脚径6.2，高2.5厘米(图20，8)。

(2)硬币

只有一个(样本L4废物：1)。"川"明嘉禾铜钱，黄铜。圆形硬币，“200”在正面中间，边缘有装饰；背面中间用花装饰，内阳写“川”字。字迹锈迹斑斑，依稀可辨为“民国十五年，每口为二口”，铸于民国十五年(1926年)四川嘉禾。直径为3.5厘米(图17，1)。

结论(1)阶段和年份

太平门遗址频繁废弃，其年代需要根据考古发掘中看到的地层关系和出土遗物，结合文献记载和碳十四测年综合判断。

主要有以下几组遗迹单元的重叠和断裂关系：

llL3L10；

l4L8L9；

L6L5Q1AL7Q1BCM1Q2A a bQ2B .

根据上述重叠和断裂关系，结合出土文物的分析和调查，该遗址的文化遗存可分为五个时期。

一期：包括T3-T5的五层及Q2B、G8、G11墙。出土瓷器多为残片，有土山窑的酱釉瓷和黑釉瓷，龙泉窑的青瓷，景德镇窑的青瓷。其中Q2B夯层出土的酱釉瓷灯(Q2B : 1)与重庆土山窑Y9窑址出土的Db形灯相似，最初报道为南宋中晚期[10]。T45A是Q2B被破坏后形成的一层废弃堆积。龙泉窑青瓷碗(T45A: L)外壁雕莲瓣，与四川遂宁金玉村南宋青瓷碗基本一致。据考证，这个地窖的存放时间可能是端平三年(1236年)[11]。2015年，北京大学加速器质谱实验室对今年采集的木炭和动物骨骼样品进行了检测，其中Q2B年龄为87520年，树轮校正后年龄为公元1050 ~ 1220年(95.4%)。a作为Q2B的废弃层，年龄为90025岁，年轮校正后的年代为1040AD~1220AD(95.4%)，推测Q2B从建造到废弃的时间较短。综上所述，第一期相当于南宋中后期，应形成于南宋嘉熙四年彭大牙建城之前。

第二阶段：包括城墙Q2A、G5、G1、L2，出土瓷片多为碎片，器物类型可辨，如龙泉窑青瓷莲瓣纹碗、景德镇窑青瓷帽碗、土山窑黑釉瓷灯、酱釉瓷碗等。Q2A夯层出土的瓷器多为南宋中后期常见器形，其中龙泉窑青瓷碗(Q2A : 1)釉色青绿，其莲瓣纹装饰风格与1274年浙江衢州石圣祖墓青瓷碗相似。G5出土的酱釉瓷碗(G5: 2)与土山窑A型III型小碗相似，属于土山窑三期产品，年代为南宋末年至元初[13]。Q2A夯土掺石加固城墙夯层的工艺与南宋奉节白蒂城、涪陵桂陵城相同。碳14测年显示，Q2A、、、、的年龄分别为80520、93025、88025、80520和83020年，树轮校正后的年龄为公元1165 ~ 1260年(95.4%)，据此推断第二期主要为南宋中后期，下限至元初，应在彭大亚于公元2000年建城时建成另外，翁城东墙和南墙下部主堆石施工工艺与Q2A相同，翁城应同时修建。

第三阶段：包括城门CMl、G3、G9、G12、L10、L9。这一阶段以城门CM1为中心，这是城门建造时规划的道路网和排水系统。用了很久了，有些排水设施还在用。大部分遗存被四期遗存叠加，未进行深入发掘。没有出土实物可以证明其建造年代，只能通过叠加关系和CM1的形状来推断其年代。结合CM1，第一、二期墙(Q2B、Q2A)被打破，从第四期墙(Q1B)的层位关系推断年龄应该在第二期和第四期之间。CM1是一票一伏的石门，类似于明代重庆城的通远门[14]和安珠古镇明成化的银丰门[15]。所以毫无疑问，三期的年代应该是明朝，是明朝洪武六年戴定建城时修建的。

第四期：包括城墙Q1B、G6、G7、L3、L8、L7。在这一阶段，除了城门的布局，城门道路和城墙是补充。出土瓷器多为青花瓷碎片，也有少量青瓷碎片。青花瓷主要以碗、盘、杯来区分。其中，Q1B夯层出土的瓷器主要是明代的青花瓷器，而青瓷器则是明代的瓷器

第五阶段：包括城墙Q1A、G2、G1O、L1、I4、L6、L5、C1、J1，有各种器物，有青花瓷碗、罐、瓶、杯、盖、酱釉瓷灯、黑釉瓷壶、粉彩瓷碗等。Q1A夯层出土器物以清末青花瓷碗为主，配以乾隆鲍彤币；L5基坑出土同治鲍彤青花瓷片，L6垫层土中有同治年瓷片。由此可以推断，L5和L6的建造时间不早于同治年间。J1出土的青花瓷瓶体书《罗广济八宝赤灵丹》为广州中成药公司罗广济所制，创建于1900年[17]；14.民国15年四川明嘉禾铜钱在废弃堆积中出土。综上所述，这一时期的遗存上限不会早于清嘉庆时期，下限为民国时期。其中L5和L6可能是同治九年水灾后修建的。

(2)历史演变

根据以上对各时期遗存年代的推测，结合文献记载，可以初步勾勒出该遗址修建、修缮、废弃的演变过程。南宋嘉熙4年(1240年)，彭大牙夺取重庆城(Q2A)，设置太平门，形成主城和瓮城的城门布局。明朝洪武六年(1373年)，重庆卫都督戴定上任，重建重庆城。“低者建高，弯者补直”[18]，重修太平门(CM1)正门。明朝时修太平门城墙(CQ1B，L7)；清朝嘉庆年间，因墙塌(L7)而修墙；清同治九年(1870年)，因水患(L5、L6、CQ1A)修墙。民国十六年(1927年)，重庆扩建，主城区被埋，瓮城西墙、城门被拆。瓮门和正门是用来居住的，大门被完全掩埋和堵塞，直到1940年左右，太平门才被完全废弃。

(三)布局的变化

通过对调查和发掘资料的初步整理，基本弄清了该遗址自南宋至明清时期布局变化的大致情况。南宋彭大牙建城时，将太平门规划为主城和瓮布局，城内道路随地形走向规划为“工”字形深沟式顺城路，东踏四方街后向北至衙门，西为埋石顺城街。这种布局反映了八股《光绪重庆府治全图》中的“李沟”系统[19]。

明代戴定建城时，沿用南宋主城区和瓮城的布局，重修太平门的正门和瓮城门，将主城墙内墙向外推，降低了城墙厚度，拓宽了沿城道路，形成了从明代延续到民国的城门格局。

(四)探究的意义

太平门作为重庆十七门之一，靠近重庆的政治经济中心。它是记录重庆城市演变的“历史化石”，具有非常重要的历史文化、建筑科学和艺术景观价值。

太平门是重庆第一处考古遗址，对了解重庆城墙建造技术、城门布局、宋代以来重庆城市的演变与变迁具有重要的学术价值。坐落在山上的城门布局，体现了“因自然资源而有利，故城墙不必规，道路不必量”的城建思想[20]。

太平门遗址的发掘，查清了遗址的年代和沿革，理清了遗址的布局和结构，为遗址的保护、展示和利用奠定了坚实的基础。

注：邹后喜是本次发掘的负责人，参与调查的工作人员有王伟、蔡亚林、戴玉标。参与发掘的人员有白九江、孙志刚、石晓明、陈、唐斌、许晓宇、T

[2]“毕竟李延成大城市，周炯十六里。如果要穿越城背，水从温江(长江)流入巴江(嘉陵江)使城成为州。[金]常渠编校任乃强：《守城机要》，上海古籍出版社，1987年，第28页。

[3]“春佑三年.刘对的评价是：“蜀应为渝之家。彭大牙在镇守重庆的时候，蜀国已经破了，大牙遍地荆棘乱石，但是他修建了重庆城，保了利益，盖了峡，这才是蜀国的根本。" "[袁]佚名著，《王瑞来的签证：三代显贵的签证》，中华书局，2012年，第139-140页；“四川传来消息，重庆政府彭大牙修建了重庆城。大牙录自云：《大宋贾庚子，彭大牙，官至重庆，为蜀[明]之根》，张编，邹编，舒德裕编：《万历重庆正史(残卷)》，卷五十九，见重庆地方文献汇点(一)，重庆大学出版社2013年版，第225页。

【4】“因为山是城，最低者高，曲者直。洪命戴鼎重修，高十八尺，围二千一百三十六尺。”【明】熊向边：《华阳国志校补图注》卷十三《重庆府》，刊于郑德十三年；“石城，洪武初命令戴鼎重修，为门十七。朝天、翠微、东水、童渊、金堂、定远、南麂、凤凰、黄金、仁和、太平、樊棋、金奎大、临江、洪雅、司前、复兴【明】刘大模等，嘉靖《华阳国志校补图注》卷九《重庆府邸》，嘉靖二十四年出版。

[5]“明末的六月，张从远处围攻这座城市。康熙二年，巡抚李建之。”【清】王梦庚、寇宗撰，和县新刻本：唯清符之。《舆地志》卷一，道光二十三年刻本，第19页。

[6][袁]佚名著，王瑞来签证：三朝政治家为时已晚，中华书局，2012年，第140页。

[7]“15年(至元)，重庆太平门又遭袭击，但未老到先爬，杀死守阵士兵数十人。宋带赵安进城，总经理黄亮乘船逃，未老到追，五十兵带五十战船”。[明]宋濂：《四川志》，中华书局，2008年，第3642页。

[8][明]等冯异写道：《大高帝实录》卷八十六(洪武六年十一月癸卯篇)。

[9][清]以岭王二建、编、梅左校勘：卷《四川总志》二建城乾隆二十六年刻本。

[10]重庆市文物考古研究所：《元勤卷一百五十四0U传第四十一?石抹按只》，科学出版社，2006年，第193页。

[11]遂宁市博物馆、遂宁市文物管理所：《巴县志》，1994年4号；庄：蔡宁金玉村南宋坑的发现与初步研究，1999年第6期，《重庆涂山窑》。

[12]衢州文化管理委员会：《四川遂宁金鱼村南宋窖藏L《文物》，《四川文物》，11期，1983。

[13]李，《浙江衢州市南宋墓出土器物》，《考古》第6期，2007年。

[14]国家文物局：《重庆涂山窑的分期》，第62页。

[15]国家文物局：《四川文物》，第315页。

[16]张普生、包、朱顺龙、梅亚敏：《中华人民共和国不可移动文物名录（重庆卷2-1）》，上海社会科学出版社2010年版，第111页；《穆青：明代青花瓷》，河北人民出版社，2000年。

[17]朱胜山，聂阳：《中华人民共和国不可移动文物名录（重庆卷2-1）》，《中华医学会2006年第六届学术年会论文压制》。

[18][明]熊向边：《中国古陶瓷鉴定标本参考图典?青花瓷卷》卷十三德庆司，郑德十三年刻本。

[19]“要建内城，只是建在内护城河上，高二十余尺，上面有防护墙。在蔺丽号下面，一定是五尺宽，两尺深。攻城者或许可以到大城市，但如果护城河有屏障，他就可以通过护城河，然后就不能进城了。”[宋]陈见与：《传统岭南药业简介》。

[20]“立国之本，不在山下，而在广川之上。高的时候不要靠近干旱，要用足水；不要靠近水，但是水沟是安全的。因天然之材，有利，故城墙不必在规，路不必在行。”管仲等人：《四川志》。

我想去重庆白象街。停车方便吗？作为一个

重庆白象街这边有一个专门的停车场，车位挺多的，过来不打挤。在重庆白象街任意消费就可以免费停车4个小时，自驾过来玩完全足够了。另外还有个提示给大家，一般往重庆白象街走，是从凯旋路或者解放西路进去，我一般走长滨路，上去就是重庆白象街的车库，不用掉头，非常方便。

/>还有最近我发现从解放碑地下环道进去，也能进入重庆白象街北区的车库，从江北走朝天门方向的朋友可以参考一下。

想去重庆白象街耍，停车方便吗？

作为一个经常自驾去重庆白象街的人，我可以和你保证，这边停车非常方便。

重庆白象街这边有一个专门的停车场，车位挺多的，过来不打挤。在重庆白象街任意消费就可以免费停车4个小时，自驾过来玩完全足够了。另外还有个提示给大家，一般往重庆白象街走，是从凯旋路或者解放西路进去，我一般走长滨路，上去就是重庆白象街的车库，不用掉头，非常方便。还有最近我发现从解放碑地下环道进去，也能进入重庆白象街北区的车库，从江北走朝天门方向的朋友可以参考一下。

重庆沉睡千年石佛寺露真容是怎么回事？

经过4年多挖掘，重庆江津石佛寺沉睡千年后再次面世，有470多尊像开凿在一块巨石上。

专家介绍这个遗址面积约3万平方米，现已发掘4600平方米，出土各类文物标本900多件，重庆江津石佛寺遗址最早于晚唐五代时期开始雕凿造像。该遗址还保存了相对完整的明清寺庙布局，并与宋代寺庙相互叠压，这是宋代至明清时期寺院建筑格局变迁的重要例证。

扩展资料

江津石佛寺遗址简介

石佛寺遗址位于江津区长江北岸的一处山坳内，是一座晚唐五代至明清时期的寺庙遗址。寺庙巧借巨石布局，曾号称“西蜀第一禅林”。2016年至2019年，重庆市文化遗产研究院对石佛寺遗址开展了主动性考古调查和发掘工作，发掘面积共计4600平方米。

石佛寺遗址是我国为数不多的通过考古发掘全面揭露出来的布局完整的石窟寺。遗址体现了“随山就势、巧于因借”的山地建筑规划设计思想及营造技术特色，为中国古代建筑史研究提供了一项杰出范例。遗址中发现的石造像等具有极高的艺术价值。

参考资料来源：凤凰网—江津石佛寺遗址亮相"全国十大考古新发现"线上终评会

参考资料来源：上游新闻—重庆江津沉睡千年石佛寺再露真容！

发现庞培古城的过程是怎样的？

发现过程：早在一千九百多年前，即公元79年8月24日下午1点多钟的时期，从远古以来都处于一种休眠状态的维苏威火山，却以不可抵抗之势爆发了。这给当时生活在那里的罗马居民带去的是无尽的灾难。当时在维苏威火山的山顶之上，响起了震耳的爆炸声响，之后就是火山口喷发出来的滚滚浓烟以及火星。就这样，生活在那里的罗马人，一下子被埋于6米熔岩之下。

经地过时光的冲洗，人们慢慢将当时庞培城遭受的这场大的灾难淡忘了。虽然后人，也有关注这一城市的人存在，但是只是通过古籍史册与民间的传说，很难发现当时的遗址。

直到到了公元1720年前后，当一些生活中维苏威火山附近的居民，在其火山附近的地方开挖渠矿的时候，却无意间挖掘出一些古罗马的钱币以及一缜雕琢过的大理石碎块。又过了没多久的时间，又有人还挖出一些带有“庞培“字样的石块。当地居民的这一发现，给考古学家们提供了很大的线索。挖掘出来的这些物品，足以说明当时的庞培城遗址就在那里。

到了公元1748年时，当时意大利政府对庞培古城遗址进行了挖掘。并且在以后两百年的继续发掘之后，这座被埋于地下将近两千年的古城又重新呈现以世人的面前。由于这座古城被6米多厚的火山灰、泥石以及熔岩包裹起来，因此保留得非常完整，避免了由于风化而遭到破坏的情况。

因此，这座古城里面的各种建筑、房屋、街道、铺面以及其他一些物品都非常完整的重新出现在世人的面前。并且其建筑物上面的各种装饰以及屋内的门窗、家具、日常器皿很少有遭到破坏的，甚至还当时人们烧熟的面包、以及鸡蛋都保留得非常完整。

如今，人们走到这座几千年前的古城之中，就像回到了罗马帝国时期，这里展现的全是当时人们生活的情景。

与其他古罗马大小城市一样，这座庞培城也有着非常明显的地位差异。这里也是奴隶主娱乐的地位，通过挖掘出来的建筑物来看，那些奴隶主与一些大富豪都过着非常豪华的生活，他们的住宅大门处，都是用大理石圆柱与雕刻了花纹的门楼，并且其庭院里面还种着各种各样的花草以及各种人物以及鸟兽的石雕；还有一些奴隶主以及大富豪，在他们的住宅墙壁上面还绘画着大幅壁画，并且其客厅的地面上也都安装着各种各样的镶嵌画。

考古学家还发现了一幅宽度达到了6.5米，高度也达到了3.83米，并且由150万块白色以及彩色的玻璃以及大理石片镶嵌而成的镶嵌画。

另外，在这里还可以看到，那些当时处于受压榨的奴隶们，他们只能够住在小街小巷的十分狭窄、阴暗的房子内。

在这座发掘出来的古城的东南角，还存在着一座圆形的露天角斗场，其中，中间的部分非常低平，这里就是当时那些奴隶们与各种兽类角斗的地方。在这四周，有着阶梯工的看台，这里可以容纳下20000人的观看者。

然而，这些都不是最吸引人们参观的地方，最让人们忍不住想去参观的是那些受难者的石膏像。当时，在火山爆发的那一刻，大多数的当时的居民都没能够逃出去，虽然当时他们并没有被一倒塌的房屋压下，但是却被喷出来的火山灰包裹了起来，导致大多数的受难者因为窒息而死。

虽然，现今距离当时已经有将近两千年的时光，那些受难者的尸体也已经变得干枯、消失得只剩下一些空壳。但是，考古学家却能够利用这些人体空壳，将当时人们受到灾难的情景非常真实地展现在人们的面前。考古学家们将当时人们遇到火山爆发时的各种情形，以真人的形式，淋漓尽致地表现出来。