良渚文化简介(新安良渚遗址)

良渚文化简介(新安良渚遗址)良渚有多发达？嗯。多有趣啊

良渚官方报道都用“中华文明”，说明中国古代文明刻意回避了“中华文明”这个关键词，这是故意的，因为良渚文化不是中华文明！

良渚文化再发达，再早，都不是中华文明的传承！否则良渚文化被认为是比夏朝更早的夏的前身！因为同时中华文明已经形成而且面积比良渚大很多！

现在太多人连中华文明是什么都知道，还敢冒充良渚、石菊、三星堆、河姆渡等等都是中国人。简直搞笑！

我们无比辉煌伟大的中华文明，是以表意象形文字~汉字为核心的中原原始文明！不是重新引进，而是五千年锤炼出来的强大文明。也是唯一流传至今的古文明，没有之一！世界上所有其他古代文明都消亡了，要么是种族更替，要么是文字更替，要么是语言更替，要么是宗教更替，除了中华文明。迄今为止，我们说中文，写汉字，祭祖，这是世界上独一无二的孤例！现在埃及人是阿拉伯人，不是古埃及人；伊拉克不使用楔形文字；不谈印度的哈拉巴文化。你甚至不会说梵语。伊朗抛弃了琐罗亚斯德教，皈依了伊斯兰教；希腊更蠢，什么都没留下！

中国有很多古文化，其中良渚和最近的其他几个一样也是灭绝的古文化，良渚是古老的东夷文明！不是中华文明！

就时间而言，良渚上限约6000年，城龄约5300年。在那个年代，华夏文明也有城市，而且从地域上看，比良渚文化大很多！文化范围横跨七省，中华文明主要由中原的河南和山西、山东、河北、湖北、江苏、安徽的部分地区组成。(注意，这里没有陕西，因为有山脉的天然屏障，陕西不是中原。别听陕西的半句废话，大地湾、阳关寨、石居、庐山居都不是中国人，以后还会说华夏文明不是中国人。常见的是以轩辕黄帝为身份的始祖！黄帝是河南郑州新郑人。黄帝姓公孙，轩辕家是熊(能干三分)国，少典之子！因宅心地善良，开疆拓土发展生产，平地聚土筑城保民，有土德，以土色为重，后人尊为~黄帝！

就时间而言，华夏文明最早是10000年左右东强和东夷两个民族在中原郑州附近开始融合，最终形成5000年左右黄帝时代的炎黄部落和华夏集团！就地点而言，中国官方说中华文明5300年是以我们河南郑州西山遗址为时间基准的！郑州西山遗址是中华文明最早的城市，没有之一！之所以称之为中华文明之城，是有规律的：寺庙、神社、殿堂、墓葬齐全，称之为城外建有护城河墙，城内有规划好的道路广场！这种格局和文化内涵在中国一直传承到了20世纪！郑州西山遗址不仅是一座城，周围还有十几座当代城址，围成一圈，推测是黄帝时代的都城或国家中心城市！

你以为史书记载黄帝建二十城是为了好玩？

中华文明最牛逼的就是有文字！中原地区有八千多年的裴李岗文化时期的贾湖遗址，就是有骨笛的那个。其实很牛逼的是已经有文字了，然后还有6000年流传下来的南阳八里岗和黑龙庙，4000年流传下来的洛阳下城二里头的文字。后来，3600年在郑州商城出土了甲骨文，郑州商城也出土了

良渚的上限是6000年，中原地区6000年以上的文化遗址很多，郑州就有几百处！其实中华民族超级牛逼，有很强的扩张欲望和能力。在军事和文化两方面都领先的情况下，以郑州为中心向外扩张，赶走蛮夷三千年，追出三千里！最终成为霸主，在欧亚大陆的东翼，所有适合耕种的土地都在我国境内！甘肃大地湾古羌人后裔的藏羌人，在夏商周时期都是作为奴隶和人使用的。光是盖房子，祭祖，就杀了几个人，祭祀了几个人。有人说西周不杀羌人是不对的，商朝的西羌人大部分是周贡献的。因为周在羌方旁边，是杀的最多的一个。陕西石碣是北方的鬼山，夏朝诸王开始攻打，直到它灭亡。三星堆古羌后裔的古蜀文化在秦朝被彻底征服和摧毁。良渚灭亡得更早，在4300年左右，恰好是黄帝打蚩尤之后的几百年。黄帝大概是4400年左右，良渚大概是被战败的蚩尤九黎联盟所灭。

华夏文明认同“夏”，夏商周国家断代史很多专家~华夏采购计划圈定了六大城市全部在中原！晋南山西陶寺遗址推定为尧的，其余五处遗址均在河南，三门峡推定为初夏军事要塞，洛阳推定为夏末二里头，其余三处遗址均在郑州，即遗址推定为阳城，辛寨遗址推定为齐之黄台，顾大师遗址推定为盛夏军事要塞！这还不算郑州的古城村遗址和东赵这样的夏朝大城市。夏天的位置已经很清楚了！这么大面积的夏文化不可能出现在别的地方！这些众多的遗址和大量的文物已经非常清楚地描述了夏朝！以郑州为中心，毫无疑问，夏天就在郑州这里！所以中华文明的发源地在郑州是无可争议的！

古老的东夷文化虽然给中国带来了有价值的文字，但不能称之为中华文明！良渚不是华夏文明吗？

中华文明如此辉煌，良渚文化没必要增加时间长度！

此外：

有人说良渚文化有文字，有玉器，有社会阶级分化还有农业手工业，有陶器，有水坝，这些都代表了中华文明。其实根本经不起推敲，完全是错误的！

第一，中华文明基于独特的表意象形文字~汉字，汉字的直接祖先是商代甲骨文，而良渚文字基于陶器和石器，与商代甲骨文中的甲骨文完全不同！商代甲骨文是一种成熟的文字，但和八千年前河南平定贾湖遗址出土的刻字是一样的！南阳黑龙庙遗址出土的6000年前也有类似的刻字，山东河北中原很多刻字都有关系，一目了然！如果从陶石文字开始，中原的朱书陶文字最早出土于豫陕冀鲁等地，距今6000多年，这也超出了良渚文化5300年的上限，黎头遗址出土的文字也不是没有！所以你说良渚文化早于商甲骨文，就是中华文明根本没有建立，却证明良渚不是变相的中华文明！

第二，就玉器而言，良渚文化的玉器风格明显是古东夷风格，与华夏文明的仰韶文化、红山文化、龙山文化明显不同！而且早期玉器的来源主要是昆仑山，南阳，辽宁！良渚地区的玉不多，肯定是外国的！石闻就不一样了，就像你说的，它的石闻更像是另一个蛮族文化三星堆而不是华夏文明！就陶器而言，黑陶主要是古代东夷的产物，因为黑陶是材料，是河流的水泥，这在北方很少见，只是山东东夷的一部分，并没有传到中原河南华夏的土地上！这是河姆渡文化的技术和特点，和中华文明关系不大。中华文明一直是彩陶，夏商初期并没有以黑陶为主流。可以看看夏商时期的各种陶器。很明显，直到商代中期才吸收黑陶的技术形成新的陶器，也就是出现了使用高岭土的瓷器，黑陶的高技术在中国根本没有出现！这和黑陶的出现相差2000多年，所以黑陶不是中华文明的特色和产物！8000年前的郑州新密裴李岗遗址已经出土了石磨，说明中原的中华文明早在8000年前就已经进入农业时代了，你说的不是事实！

第三，中华文明最早的城市是5300年的郑州西山遗址，和良渚文化的上限是同一时间！还有社会分工和等级制度。其实分班也不是什么特别的事情，还有很多！因为中华文明很早就进入了农业时代，需要大规模的耕种，为了更好的方便耕种和劳动成果，需要在大平原和平地上建城，山城没用！良渚这也不符合华夏文明的特点！更重要的是，良渚文化并不具备完整的中国城市的根本特征，因为两座古城的废墟是同一时代的产物，凸显了明显的差异，说明良渚不是中国！

中国城市的这种模式持续了5000年，良渚文化1000年都没有！

四个！中国的城市都是建在地面上，四周有护城河，挖开土来筑墙。良渚、石居和很多蛮族文化都是山城，不一样！在良渚文化中，墙基是先铺上石块，再堆上泥土作为墙体，用星形夯锤夯实。在中国，砌墙是先挖环形沟，用磨具模板固定，用平夯锤夯实，分层砌墙！两者完全不同。好消息是这种砌墙方法在北方部分地区还在使用！而大禹是夏朝的始祖。大禹治水明明是说疏而不堵，良渚大坝明明是堵而不疏，完全是两个方向！是因为良渚文化不是华夏，而是一个敢于在高处用水坝挡水的山城，而中华文明都是建立在地面上的。堵了就都淹死了，所以大禹就是河！这证明你说良渚不可能是大禹的疏学！

综上所述，你说的四个方面完全站不住脚！

良渚文化虽然很先进，甚至部分超越了中国，但仍然不是中华文明！

其实在中国历史上，不仅仅是良渚文化，三星堆等很多文明遗址都被发掘过。这些遗址的规模、文物、文化内涵都不亚于中原文明，但它们都有一个共同点，就是神秘消失了。

良渚文化出土的许多玉器与三星堆出土的玉器相似，这两个地方的玉器也与同时期的中原玉器相似，可见其文化内涵有许多相似之处。

这时有人想，那段时间他们之间会不会有很多文化交流？这个无法考证，因为良渚文化和三星堆遗址都没有出土相关文字，中原历史上关于这一块的记载也不多，所以这些

这些文化最终神秘地消失在历史中，无论是疾病、自然灾害还是环境。原因无从考证。这些文明遗址的发掘，最大的作用就是证明中华文明的起源。中原文明不是独特的，而是多元的起源，颠覆了人们对中华文明起源的认识。