傅永绪考古、辽河文明与当代辽瓷研究

考古遗址中出土的陶器遗存及相关遗物包含着丰富的信息，可以为了解陶器的技术、文化和社会属性提供最直接的证据。本文试图通过有目的的民族志调查，从民族考古学的角度研究陶器生产及其专业化和生产组织，为研究古代社会的制陶业及相关问题提供有效的帮助。对现存的原始制陶作坊进行调查，并与考古遗址出土的陶器进行比较，是发掘陶器所体现的各种属性的有效途径之一。

背景

随着社会复杂程度的进一步加深，史前陶器的生产逐渐开始走向专业化和规模化，并伴随着产品标准化程度的提高。陶器作为日常用具，很容易受到古人各种生活习惯和文化传统的影响，并能很快表现出来。因为更新换代的速度相当快，很大程度上能及时准确地反映文化的特点和发展变化。因此，考古学家可以研究陶器的演变，识别文化的出现、交流、传播、扩散和影响，研究不同遗址的相对年代和关系。毫不夸张地说，陶器是了解古代社会的有效媒介之一。

考古遗址出土的陶器及相关遗物包含了丰富的信息。通过仔细研究，我们可以为理解陶器的技术、文化和社会属性提供最直接的证据。所谓技术属性，是指与陶器生产直接相关的生产技术，涵盖原料的获取、加工、制陶技术、装饰和烧制，以及相关设施，如陶窑、陶车、原料加工工具、装饰工具等。技术属性是可以通过考古发掘出土的遗物，并参考民族志的调查和实验，直接进行研究，得出更为实际可信的结论。文化属性是指陶器本体所包含的、代表不同文化类型的属性。通过对遗址出土的大量陶器进行分类和分析，可以提取代表文化的信息，进而区分文化类型，研究文化的划分和关系、相对年代变化、类型演变等诸多内容和信息。社会属性是指以陶器生产为基础的社会方面的研究。通过研究陶器生产的专业化、规模化和标准化，我们可以更多地了解社会组织和思想，如生产的控制，抽象思维的形成，复杂社会的产生和演变，等等。

其中，研究陶器的技术属性和社会属性的基本任务之一就是进行细致的民族志调查。对现存的原始制陶作坊进行调查，并与考古遗址出土的陶器进行比较，是发掘陶器所体现的各种属性的有效途径之一。总之，在一定程度上，现代陶器作坊的调查对于研究考古遗址出土的陶器及相关资料具有重要意义。

二、专业技术水平研究

本文试图通过有目的的民族志调查，从民族考古学的角度研究陶器生产及其专业化和生产组织，为研究古代社会的制陶业及相关问题提供有效的帮助。从目前已知的情况来看，研究专业化程度的方法还有很多。一般认为，陶工的专业技术水平和其产品的标准化水平是两个非常重要的标准或途径。

专业技术水平一般通过产品规范程度或满足标准规范的能力来体现。换句话说，生产出来的产品与标准产品的距离越小，技术水平越高；反之，级别越低。技术水平与生产活动密切相关。在正常情况下，高度专业化生产活动的产品往往反映出相对较高的技术水平；反之，则相对较低。高水平的技术工人批量生产的产品往往体现出较高的标准化水平；相反，标准化水平相对较低。推测一批高度标准化的产品往往代表着一个或一群高水平技术工人或作坊的存在。高水平技术工人的出现，将在很大程度上与相应的生产方式相一致。在古代社会，特别是在史前陶器生产活动中，上述现象可能得到更充分的体现。

与民族志调查研究不同，研究史前社会生产专业化程度的难度更大。其中一个很重要的因素是，除了大量的陶器，其他相关资料很少。因此，通过考古遗址出土的大量陶器来研究相应的专业化程度是一种流行的方法。

在陶器的研究中，考古学家通常主要通过标准化程度来研究专门的手工业生产，并将其作为研究的重要证据之一[1]。因此，有学者大胆提出“标准化不仅是研究专业化程度最有效的变量之一，也是考古学家经常使用的”[2]。考古学家往往认为只有单一或少数生产单位才能制作出单一或特定规格的器物，这样会大大提高器物之间的一致性。当考古遗址中发现大量高度标准化的器物时，就认为非常有可能是专业制作。

科斯汀认为，标准化构成专业化不可或缺的一部分，主要有两个原因：第一，专业生产体系中的陶工越少，生产的器皿的变异就越小(无论是通过无意识的机械习惯或技术，还是有意识地决定器皿的形状或装饰，以及在更广泛的范围内使用原材料)；其次，标准化——程序化或工业化生产的结果——被认为是一种降低成本的策略[3]。朗艾可提出“产品标准化往往被认为是专业化的副产品”，而随着生产者专业化水平的提高，将有助于提高其器物的标准化程度[4]。简而言之，“陶器的标准化程度被认为反映了生产强度和专业化程度”[5]，这是专业化形态的重要特征之一[6]。

在陶器的专业化生产活动中，职业陶工的技术水平能达到什么水平？如何衡量这个水平？同时，在这个技术水平下，标准化水平能达到什么样的高度？笔者在综合参考国内外同行研究成果的基础上，试图对上述问题进行探讨，以期为我国史前陶器专业化生产的研究提供参考。

无论是技术水平还是标准化水平，其实都是一个相对的程度。目前比较可行的研究方法是引入参考指标，进行定量分析。

(一)标准化程度研究

龙曾分析过菲律宾的人种学资料，认为陶工的工艺水平是影响器皿尺寸变化的重要因素。高水平陶工制作的器物，变异少，更能满足消费者的要求；反之，变异程度更大。最后得出结论，技术水平在标准化产品的生产中确实起着重要的作用。随着时间的积累和技术的不断完善，产品的标准化程度得到了提高[7]。

根据朗艾可的研究，可以知道，制陶工人的技术水平越高，他们制作的器皿越标准，他们在同一器皿上产生的误差就越小。所以要研究制陶人的技术水平，首先要研究单个Tokisho所表现出来的生产技术上的失误。theoret

其实技术水平是相对的，有高低之分。其衡量标准一般用产品的标准化程度来表示。当生产的产品表现出高度的标准化时，技术水平就高；反而技术水平低。

研究标准化程度，可以用统计学中的离差概念。所谓分散度，反映的是数据分布的特征，反映的是变量值向其中心值聚集的程度，也可以称为分离的趋势。每个测量值都是数据水平的一般度量，其对应一组数据的代表程度取决于该组数据的离散程度。数据离散程度越大，集中趋势的测度值对这组数据的代表性越差；分散度越小，其代表性越好。根据不同的数据类型，描述数据离散程度的度量值主要有离群比、四分位数离差、方差和标准差，以及极差的离散系数、平均差和度量离散的相对程度[8]。

本文将主要用标准差和变异系数(即离散系数)两种数据类型来研究离散程度，即标准化程度。标准差是离散度的一个概念，反映的是每个数据与其平均值的平均差异，因此可以准确反映数据的离散程度。标准差大意味着大部分数值与平均值相差较大；较小的标准差意味着这些值更接近平均值。由于标准差与变量值的度量单位相同，所以在很多实际问题的分析中经常用到[9]。变异系数的定义是“一组数据的标准差与其对应平均值的比值”，是衡量数据中每个观测值变异程度的另一种方法，也是衡量数据离散程度的一种相对统计量。变异系数的作用主要是用来比较不同样本数据的离散程度。分散系数越大，分散程度越大；另一方面，分散度越小。当我们要比较两组或多组数据时，不同单位的数据不能直接用标准差来比较组间的差异。在这种情况下，我们可以使用变异系数。变异系数的计算中去掉了计量单位，所以可以直接比较不同的组[10]。

在《定量考古学》一书中，陈铁梅对此也有类似的描述：“如果一组数据记录了某一类陶器的线性尺度，其集中程度应该是设计尺寸，那么数据的分散程度反映了陶器加工的工艺水平，陶器的实际生产在多大程度上符合原设计指标。专业加工的陶器实际尺寸的离散性较小，而家庭作坊加工的产品没有那么规范，产品的尺寸会与设计值有较大的波动。因此，有必要定义一个代表样本间离散程度的量，称为差异量[11]。描述数据间离散程度的常用统计量是标准差.但是标准偏差必须和平均值一起使用.来描述数据集的集中性和差异性。”[12]

(2)计量标准

因为标准化程度不是一个常数，而是一个相对变量。为了研究这一变量，需要建立相应的参考标准，并根据接近标准的程度来确认标准化水平。但目前国内相关方面的研究几乎是空白，参考数据和资料相对较少。针对这种情况，为了便于进一步研究，提出以下两种方法：一是引入现行的《现代陶瓷评级》国家标准(简称国标)；二是借鉴国外相关研究成果。

1.中华人民共和国国家标准：日用瓷(GB/T3532—1995)中规定的误差范围，对于等于或大于60毫米的口径为1.5%，对于小于60毫米的口径为2.0%；高度误差允许为3.0%。《日用细瓷》GB/T10815—2002中规定的误差范围

按照国家标准，直径小于60 mm的陶瓷，一般允许误差为2.0%。直径60 mm及以上的陶瓷允许误差为1.5%。就高度误差而言，无论多少，误差允许在3.0%。

除了口径和高度，国家标准没有给出瓷器或陶器其他部位的误差允许范围。但为了满足研究的需要，其他部分的误差范围、参考口径和高标准。

2.西方学者对陶器标准化的研究很多，包括民族志调查，如印度、西班牙和菲律宾的调查，以及基于民族志调查的考古研究，如易洛魁和泰尔雷兰遗址的陶器制作研究。这些研究获得了相应的数据，将为本文的研究提供参考。(表1)

打开网易新闻查看更多图片。

画

另外，国外也有学者通过生理学来研究人类感知的边界。早在19世纪，就有生理学家注意到人类对外界刺激的感知不是很准确，比如温度、重量、亮度等。韦伯注意到，人类感知的绝对误差与被感知的对象之间存在线性关系。他通过研究认为，当人们观察一个物体的重量或长度时，超过3%的差异很容易被判断出来，小于3%的差异在没有辅助的情况下大多是无法辨别的，因此认为没有误差。3%的数值被称为韦伯分数，它被认为广泛存在于各种人类感知系统中，包括疼痛、温度、亮度和声音[14]。因此，有学者认为韦伯常数对考古学家研究标准化具有重要意义。比如在生产特定规格的产品时，不借助任何外部工具所能达到的最接近的程度就是误差在3%以内，变异系数在1.5%-1.7%[15]。

在此前提下，Erkens设计了一个实验，希望测试人类对标准物体的一般记忆的准确性，从而了解人类对物体的心理图像是如何转化为具有相同形状和大小的物体的，并探索视觉感知、记忆和机械技术是如何在从原材料转化物体并引起变异的过程中发挥作用的[20]。经过实验，他认为3 1%的变异系数范围是前工业化时期人类所能达到的最高标准。3%的变异系数是指样本或样本中平均距离的5%以内的值。也就是说，在前工业社会，最完美的人工产品的误差不超过标准规范的5%。

经过进一步分析，他认为4% ~ 5%的变异系数应该算是接近人类标准化手工生产的能力极限。此外，他还认为，当变异系数在2%到3%之间时，考古学家几乎可以确认它只由一个人或极少数人产生。

之后他延续了人类认知误差的概念和研究成果，继续探讨适合测量标准化的统计方法。结合韦伯常数，埃尔肯斯经过一系列研究，提供了人类认知能力的上下限：一般来说，人类对器物的认知误差在1.7%-57.7%之间。当变异系数低于1.7%时，说明生产者不是单纯依靠自己的认知，而是利用外部测量辅助手段来减少误差；当变异系数大于57.7%时，说明生产者“无意”制造同样的对象，生产是随机的或接近随机的[21]。

三个案例研究

(一)四寨村制陶技术

在贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺镇四寨村，有一个远近闻名的专业制陶作坊。这个作坊是袁喜海和袁喜林两兄弟共同经营的。除了作坊主制作，还聘请专业陶艺家进行制作。经营作坊的两个家庭和他们雇用的陶工来自附近的安顺市普定县。据了解，普定县有大量的制陶作坊和陶工，他们世代制陶。随着社会的发展，出现了大量的替代品，对陶器的需求迅速萎缩，生产陶器的利润急剧下降。此外，现代年轻人很少在祖业中继续生产陶器，当地的陶器资源在世代制陶中已经几近枯竭。此外，由于交通限制，普定县的陶器作坊几乎已经消失。一些继续坚守祖业的陶工开始将作坊搬到交通便利、资源丰富的地区。如长顺县、惠水县。

四寨村的陶器生产主要是为了满足当地的需求。如酿造米酒的冷凝器，储存米酒的坛子，腌制泡菜的坛子，以及花盆、盆、罐等其他产品。

虽然已进入专业化生产阶段，但作坊仍保留着相当丰富的原始制陶技术。总的来说，四寨村的制陶技术属于圆法范畴，可分为古典圆法和分段圆法[22]。正是因为秉承传统，在陶器加工过程中，没有使用机械动力来驱动陶车，仍然使用原始的人力[23]。

其中经典的轮法主要用于制作小器皿，如陶罐、花盆等。

分段轮法主要用于加工大型陶器，如冷凝器、罐子等。坛子(能装50公斤酒)的制作方法相当麻烦，耗时较长，至少有五个步骤。步骤1，采用直接快速轮拉技术加工小腹和底部；第二步，卷好泥条，辅助快轮拉坯修边，加工中膈；第三步和第二步类似，处理上腹部；步骤四，用陶瓷垫和陶拍加工外弧鼓的腹部和肩部；第五步，工艺流程与第二步类似，加工高领和口沿。以上步骤之间，不是连续的，要经过一定的阴干、晾干的过程。

四寨村作坊主袁兄弟单独生产，但产品基本相同，同时各有侧重。他依次用了一个龙窑。两人也参与制作，但主要是聘请专业陶工制作。袁喜海雇了一个陶工，袁喜林雇了两个陶工。参与制作的每个人都有至少20年的制陶经验。雇佣陶工的生产报酬按件计算。除了极端天气，几乎全年都在进行生产。

(2)四寨职业陶工技术水平研究

为了了解四寨村陶工的技术水平，拟通过两种途径进行探讨：一是研究规范程度，通过误差来衡量；二是通过数据量化分析各指标的离散程度。

标准程度陶工手工制品的标准程度或接近标准规格的程度也是技术水平的有力体现。为了了解四寨村陶工制作的每一件器物的标准程度。本文设置了身高、口径、底径、最大径高、口宽五个指标。(图1)采用抽样方法，从圆筒、壶、釜三类器皿中随机抽取20件，按同一标准进行测量。每个指标在每个容器中测量几次，取平均值作为该容器的数据。为了便于研究，每种器皿的各项指标取平均值作为标准值，即规定的规格。(表2)

图片

经过对三种器皿的60个样品的仔细测量，获得了反映器皿特征的大量数据

如表3所示，通过圆柱指数-高度和误差的分析结果，误差范围较大，达到0.07% ~ 8.48%，部分数据超过了Erkens提出的5%的标准。但从反映样本整体特征的平均值(3.409%)和中位数(2.5%)来看，高标准已经达到了很高的水平，大部分误差已经小于所谓的3%的极限。(表3)从图2中的数据分布频率来看，也显示了类似的特征。在前工业社会，没有严格或特殊的要求，这应该是人力所能达到的最接近完美的了。

打开网易新闻查看更多图片。

画

从口径误差来看，误差范围相当小，最大误差不超过3%。从反映样本整体特征的平均值(0.957%)和中值(0.6%)来看，如此高度的标准化，如果没有辅助工具的帮助，应该是很难完成的。另外，从误差分布的频率来看，特征更加明显，即大部分样本的误差小于2%。(图3)这个误差几乎已经超出了手工技术的范畴，达到了工业生产的水平。

在陶器制作过程中，对底层的控制往往是一种下意识的行为。底径的变化(图4)在陶器成型后期基本不可调，往往是技术能力或认知能力的体现。缸底直径的误差范围为0.24% ~ 7.74%。部分数据超过了Erkens提出的5%标准。但从反映样本整体特征的平均值(2.625%)和中位数(2.28%)来看，绝大部分误差已经小于所谓的3%极限。

图片

与底径相比，最大径高相对容易控制，但在专业制作过程中，制陶工的制作往往是一次成型，之后基本不做调整，这是基础技术水平的一种体现。圆柱体最大直径高度与底径的误差范围相差不大，在0.09%-7.37%之间。但从反映样本整体特征的平均值(2.805%)和中位数(2.15%)来看，绝大部分误差已经小于所谓的3%极限。(图5)

与其他指标相比，唇宽的测量数据基数很小，任何微小的变化往往都会导致较大的误差。但从唇宽来看(图6)，也是如此。在所有参数的误差范围内，唇宽最明显，达到0.38% ~ 9.02%。但从反映样本整体特征的平均值(3.084%)和中值(3.156%)来看，大部分误差数据都接近所谓的3%极限。

为了更方便地显示误差分布，将五个参数的误差数据汇总在一起，专门制作了箱线图。(图7) 1.5%是日用陶瓷国家标准中对口径的规范。从图中可以明显看出，所有样品中约有75%在工业大规模生产中达到了国家标准。3%是国标中对身高的规定，也是人类感知误差的一个常数，即韦伯常数。从图中可以看出，高度、底径、最大径等高参数样本中，超过50%的样本误差小于3%。厄肯斯曾提出，5%是前工业社会最完美的人造产品的一个标准。从图中可以看出，气缸大部分参数的误差范围小于5%。

图片

与观察到的现象相一致的是，在陶器生产过程中，由于经常有目的地调节口径，口径的误差相对较小。以陶缸为例，几乎75%的样品都能达到现行的陶瓷国家标准，超过一半的样品能达到现行的陶瓷国家标准。半数以上的样本可以达到国家标准的3%以下，大部分样本参数的误差小于Erkens提出的5%。总之，可以认为该缸显示了较高的制陶技术水平。

(2)罐头

在四寨村的陶器作坊里，陶罐是一种小型器皿，一般是直接快速轮拉成型。从高误差来看(图8)，波动幅度比较大，在0.29%-9.86%之间。只有大约50%的样本误差小于5%。但从反映样本整体特征的平均值(3.451%)和中位数(2.755%)来看，还是非常接近3%的极限。(表4)

打开网易新闻查看更多图片。

画

与圆柱体反映的情况类似，罐体直径的误差范围也小于高度(图9)，从0.33%到6.47%不等，但大部分数据仍在5%以内。从能明显反映样本整体特征的两个参数平均值(2.532%)和中位数(2.46%)来看，明显小于3%的限度。

基径和最大径高的误差也比较大(图10，图11)，但从能反映样本整体特征的均值、中位数等信息来看，说明误差离3%的界限不远。

如上所述，由于基数较小，唇宽的误差总是波动较大，从0%到14.81%不等，但总体来看，误差较大的样本数量很少。(图12)

图片

将罐体的所有参数误差汇集成箱线图(图13)后，可以清楚地看到，按照国标，罐体直径的样本只有四分之一可以小于1.5%，误差大的参数有一半以上小于3%。如果以5%为标准，大部分样本的误差还是低于这个标准的。这表明罐子也是一种高度专业化的器皿。

(3)锅

该壶是寺寨村制陶作坊测得的第三件器物。根据实测数据的统计分析(表5)，锅高误差下限为0.05%，已经达到完全可以忽略不计的水平，但上限为6.65%，比较大。但与Erkens提出的5%的限制相比，差距并不算太大。从样本整体特征的平均值和中位数来看，实际偏差并不明显。反映样本误差频率的正态曲线(图14)显示，误差的集中范围相对较小，从3%到4%不等。

图片

虽然口径的误差范围比较大，也就是0.8% ~ 7.44%，但上限比5%的极限高了近50%。(表5)如果看样本整体特征的平均值和中位数，误差还是比较小的，只有略大于3%。反映误差频率的正常曲线也有类似的反应。(图15)在调查中我们了解到，基于壶的用途，口径在生产中不受任何辅助工具控制。很可能是技术水平的反映。

与口径相比，没有辅助工具。在制作器皿的过程中，底的制作一般是所有成型工序的开始，大部分时间都能反映出陶工对器皿大小的认知心态。(图16)因此，其变化范围往往能反映制陶者的技术水平和对标准规范的认知能力。虽然底径(0 ~ 7.66%)的误差范围大于身高和口径两个参数，反映了更大的不规则性或不规范，但说明无论是从样本整体特征的均值和中值来看，还是从误差频率来看，底径的误差已经达到或超过了前工业社会所能达到的完美水平，即所谓的误差限3%。

图片

最大直径和高度的误差范围变化明显，最大值达到22.43%。远远超出了我们认为专业技术工作者所能产生的误差。但从反应样本整体特征的平均值和中值来看，反映的误差还是可以接受的。反应样品的误差频率的正常曲线也清晰地反映出来(图17)。同时也说明误差大的样本只是个别现象。

和罐罐的情况一样，壶唇宽度误差明显偏大(图18)，原因可能也差不多。

锅的误差盒图显示，高度和口径略逊于国标，但两个参数有75%以上的数据小于5%的标准。另外，图中显示基径的误差明显低于口径和高度，近四分之三的数据小于3%，部分数据大于5%，体现了最高的标准度。与缸、罐显示的误差相比，锅的技术水平略低。但如果考虑到锅的用途，那么一切就不难理解了。据笔者调查，此壶是一种祭祀用器皿，专门用于丧葬仪式，一次性使用。所以和效用缸、罐相比，也难怪误差更大。所以壶的制作可能主要考虑的是生产效率，更是本能的生产，不像罐和罐有一定的生产要求或标准。

打开网易新闻查看更多图片。

画

(4)综合分析

为了有一个清晰统一的认识，对每个器皿的所有参数的误差分别进行了分析。(表6)

图片

从表6反映的情况来看，三种器皿中圆柱体参数的误差相对较小，其次是罐和壶。(图20-图23)

综上所述，三种器皿大部分指标误差仍在5%以内(图23)，其中缸的数据在80%以上，罐为70%，壶接近70%。整体上几乎达到了前工业社会厄肯斯认为人力可以达到的精致产品。

图片

2.分散度

标准差是反映对象离散程度的重要指标。如图24所示，大部分标准差数据分布在0.08-0.85cm之间，只有少数数据在1.2 cm左右。

在制作过程中，对于某种器皿，某种规格的口径通常与相应规格的高度相匹配，同时高度也与底径有对应关系。因此，认为不同参数之间的比值可能对理解同一批次不同对象之间的一致性有重要作用。这一现象也被许多学者注意到并应用到研究中。“比例比单一尺寸更能反映容器的一致性”[24]。戴向明博士论文中也使用了比值(孔径/通过高度)这一参数，认为这是一个非常有效的观察角度[25]。考虑到这种情况，本研究还引入了比值作为参考指标，分别是口径/高度、底径/高度、最大径/高度等。

从图25中还可以清楚地看到，作为公用设备的气瓶和罐体的变异系数相对较小，几乎小于5%，体现了较高的技术水平。根据厄肯斯的研究，它已经达到了工业化生产之前劳动的最高技术水平。作为随葬品，壶表现出很大的变化。即便如此，超过50%的变异系数低于5%。其中，最大变异系数不超过10%。

一般来说，几乎所有的变异系数都在1.28%-10%之间。从反映样本整体特征的频率正态曲线来看(图26)，变异系数集中在4% ~ 5%。也是Erkens的观点，已经接近人类标准化手工生产的产能极限。

图片

斯寨村专业化陶器生产的变异系数范围与泰尔雷兰遗址专业化大规模陶器生产、印度和西班牙中等规模陶器生产、菲律宾专职陶工的变异系数范围相似。

(三)四寨村的生产方式

在古代社会，特别是在生产力水平相对落后的时候，陶器生产是当时社会生产活动的重要组成部分。陶器生产方式的变化也能在很大程度上反映社会组织生产能力和方式的变化。通过陶器研究古代社会的组织或复杂性，一个非常重要的途径就是对陶器生产的研究。通过研究陶器所反映的技术水平或专业化程度，可以了解陶器生产的组织方式，并在此基础上进一步研究陶器的社会属性，即组织生产的能力和社会复杂程度。那么从对四寨村制陶作坊的调查来看，它应该反映的是一种怎样的生产方式呢？

首先要了解制陶有哪些制作方法和内容，然后和四寨村的作坊进行对比，确定他们的制作方法。从目前的研究情况来看，陶器的制作方法一般分为四种[26]。(表8)

图片

经过比较，我们认为四寨村陶器生产的组织方式属于四种生产方式中的最高层次，即核心作坊制陶业。四寨村的制陶作坊，一是聘请有经验的制陶师傅进行专业化生产；二是生产目的比较简单，专门为了销售，从而获利；三是生产场地固定，且是专门租赁的生产场地，作坊结构清晰，有陶器生产区、晾晒区、储存区、生活区；第四，陶器生产基本全年开放(极端天气除外)；第五，生产的目的性极强，所以产品型号和款式相对固定，专业化程度比较高。同时，由于产品类型集中，多元化程度相对较低。通过以上对比，毫无疑问，四寨村的制陶作坊应该是制陶业的核心作坊。

四个结论

根据调查，可以判断四寨村的制陶作坊是专业化的大生产。生产的目的很明确，就是做出同样规格的物体，同时生产中大部分时间不使用辅助工具，这都是技术水平的体现。在此基础上，其标准化程度可以为研究古代陶器生产的专业化程度提供参考。

考虑可能的错误，尽可能客观。我们将四寨村活动的标准化程度即变异系数的范围去掉最大值和最小值，只采用CV值的剩余范围。实际上，反映陶器专业化生产的变异系数在2.79%-7.31%之间。并以此为标准体现在陶器的专业化大生产上。最后可以推断，在古代社会，陶器生产的变异系数在2.79%-7.31%之间时，就达到了核心作坊专业化生产陶器的阶段。

参考资料：

[1]布莱克曼、m .詹姆斯、吉尔j .斯坦和帕梅拉b .范德维尔。1993，标准化假说和陶瓷大规模生产：叙利亚泰尔雷兰工艺专业化的技术、成分和度量指标。在美国古代，第58卷(1):60-80。

[2]阿诺德、迪恩e和a尼维斯。1992，影响标准化的因素。《陶瓷生产和销售：综合方法》, G. Bey和C. Pool编辑。科罗拉多，博尔德，威斯特维尤出版社，第113-214页；鲁，瓦伦丁。2003，陶瓷标准化和生产强度：量化专业化程度。在美国古代，第68卷：768；戴兴明。2006，《中国中北部垣曲盆地陶器生产、聚落形态与社会复杂性发展》。牛津，贝辛斯托克出版社，第44页。

[3]科斯丁，凯茜，l .1991，工艺专业化：定义，记录和解释生产组织的问题。考古方法与理论，第3卷，第33页。

[4]Longacre，W.A .1999年，标准化和专业化：有什么联系？《陶器与人：动态互动》, J.M .斯基博和G.M .费曼编辑。盐湖城犹他大学出版社。第44-58页。

[5]瓦伦丁鲁。2003,陶瓷标准化和生产强度：量化专业化程度。在美国古代，第68卷：768。

[6]科斯丁、凯茜L和梅丽莎b哈格斯特姆。1995,《秘鲁史前高地陶瓷生产的标准化、劳动投入、技能和组织》。在美国古代，第60卷：619-639。

[7]西弗吉尼亚州朗阿克里，1999年年，标准化和专业化：有什么联系？《陶器与人：动态互动》，J.M。斯基博和通用汽车公司费曼编辑。犹他州大学出版社，盐湖城，第44-58页。

[8]贾俊平编著。统计学[M]的缩写.北京：清华大学出版社，2004:79.

[9]贾俊平编著。统计学[M]的缩写.北京：清华大学出版社，2004:83.

[10]贾俊平编著。统计学[M]的缩写.北京：清华大学出版社，2004:86.

[11]差异量数即变异系数，是英语变异系数一词的中译。

[12]陈铁梅。定量考古学[M]的缩写.北京：北京大学出版社，2005:26.

[13]国家质量技术监督局编。日用陶瓷的容积、口径误差、高度误差、重量误差、缺陷尺寸的测定方法[M]的缩写.北京：中国标准出版社，1999.

[14]韦伯公元1834年.消化、吸收、听觉和触觉：解剖学和生理学注释。莱比锡：科勒。

[15]埃尔肯斯，杰尔默W .2000年练习产生5%以内的完美：视觉感知、运动技能和对人工制品变化的记忆》。当代人类学第41卷第四期：663-668页。

[16]凯瑟琳艾伦，硕士，1992年年，《易洛魁陶瓷生产：家庭组织案例研究》。在陶瓷生产和销售：一个综合的方法。博尔德，韦斯特维尤出版社：133-154。

[17]布莱克曼詹姆斯、吉尔斯坦和帕梅拉范德维尔。1993年，标准化假说和陶瓷大规模生产：叙利亚泰尔雷兰工艺专业化的技术、成分和度量指标。在美国古代，第58卷(1):60-80。

[18]瓦伦丁鲁。2003,陶瓷标准化和生产强度：量化专业化程度。在美国古代。第68卷：68页。

[19]威廉A朗艾克、肯尼思L克瓦默、马萨希科巴亚希著，堪世龙译。西南方陶器的标准化：来自菲律宾的一种民族考古学观点[M]//考古学的历史理论实践。郑州：中州古籍出版社，1996:342-356.

[20]埃尔肯斯，杰尔默W .2000年练习产生5%以内的完美：视觉感知、运动技能和对人工制品变化的记忆》。当代人类学第41卷第四期：663-668页。

21 eer kens，Jelmer W .和罗伯特贝廷格.2001,《人工制品组装标准化评估技术：我们能衡量材料的可变性吗》。在美国古代卷66 (3):493-504。

[22]于洁。试论轮制陶器技术及其特点[J]的缩写.南方文物，2015(4).

[23]付永旭。广西宾阳县新窑村的现代制陶技术[J]的缩写.中原文物，2011(6).

24安妮p昂德希尔。2002,《中国北方的手工业生产与社会变迁》。纽约克鲁沃学术/全会出版社。第一周七天页。

[25]戴向明。2006,《中国中北部垣曲盆地陶器生产、聚落形态与社会复杂性发展》。牛津，贝辛斯托克出版社第62页.

[26] 穆朝娜。关于陶器生产方式之探析[J]的缩写.文物春秋，2000(5) .

（作者：付永旭中国社会科学院考古研究所；原文刊于《中原文物》 2022年第3期)

中国比较著名的考古学家是哪位一、郭沫若

郭沫若(1892-1978)，原名郭开真，本名唐定，本名吴尚，本名文保，笔名莫若、梅肯、郭、高汝鸿、杨溢之等。1892年11月16日生于四川乐山沙湾，毕业于日本九州帝国大学，现代作家、历史学家，新诗创始人之一，中国科学院首任院长，中国科技大学首任校长，苏联科学院外籍院士。

第二，裴文中

裴文中(1904年1月19日-1982年9月18日)，字明华，河北省唐山市丰南县人，史前考古学家、古生物学家，中国科学院院士，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员。

1927年，裴文中毕业于北京大学地质系；1929年起，主持并参与了周口店的发掘和研究，是北京猿人头骨的第一发现者。1937年，他在法国巴黎大学获得博士学位。回国后历任工业部地质调查所技术主任、周口店办事处主任、新生代研究室主任，在北京大学、燕京大学、北京师范大学讲授史前考古学。

1946年加入九三学社；1954年任中国科学院古脊椎动物研究室研究员；1955年入选中国科学院首任院士；1963年任中国科学院古脊椎动物与古人类研究所古人类研究室主任；1979年任北京自然博物馆馆长；1982年9月18日病逝于北京。

裴文中擅长旧石器考古学、第四纪地质学和第四纪哺乳动物。他主持了穴居人遗址的发掘，获得了大量珍贵的穴居人化石及其文物；1949年后，我们积极开展中石器时代和新石器时代的综合研究。

第三，李记

李记(1896.7.12-1979.8.1)，人类学家，中国现代考古学家，中国考古学之父。接受这个词，然后改变它来帮助它。湖北钟祥钟颖人。1911年考入美国预备学校清华学堂。1918年公费赴美，在马萨诸塞州克拉克大学学习心理学和社会学，改学人口学。1920年获得社会学硕士学位后，转入美国哈佛大学学习结构人类学，获得哲学博士学位。

1922年，李记从哈佛大学毕业，回到了祖国。曾被清华大学、南开大学聘为国情研究院讲师，后长期在中央研究院历史语言研究所工作。1949年后，他去了台湾省立大学和历史语言研究所。

第四，夏奈

夏鼐()(1910年2月7日—1985年6月19日)，原名左鸣，浙江温州人，考古学家、社会活动家，新中国考古工作的主要指挥者和组织者，中国现代考古学的奠基人之一，中国科学院院士。毕业于清华大学历史系。中华人民共和国成立后，夏鼐历任中国科学院考古研究所副所长、所长、名誉所长。

夏鼐还是中国科学院哲学社会科学部委员、国务院学位委员会委员、国家文物委员会主任委员。被英国科学院、德国考古研究所、美国国家科学院等7个国外顶级学术机构授予荣誉称号，被称为“七国院士”。

夏鼐非常重视现代自然科学方法在考古研究中的应用。学术研究的特点是知识渊博，视野开阔，治学严谨。

动词（verb的缩写）王宁生

王宁生(1930-2014年2月1日)出生于南京，原籍江苏省灌云县。曾任教于中央民族大学历史系，曾任云南民族大学历史系主任、考古学与民族学教授、迟

安徽调查研究咨询市场十大知名机构公司有哪些？安徽某有影响力的研究咨询公司，排名供参考。1.地平线(中国)地平线研究与咨询是一家起源于中国的国际数据智能服务机构，包括创新数据发展中心、公共事务数据事业群、商业数据事业群和未来商学院。零点自零点调查成立以来，积累了超过20年的数据收集和处理的第一手经验，在服务国内外大型企业、初创企业和公共服务机构方面拥有多元化实践，专注于产品和服务的互联网化，基于多元化数据的收集和挖掘，支持经济、社会、文化和政策决策。零点研究咨询是中国有影响力的市场研究和民意调查的本土领导品牌。我们与时俱进，不断超越自我，与数字时代融合，不断提升我们在专业领域和大众中的品牌美誉度。20多年的市场研究和社会洞察力成为我们的宝贵财富。

数据资产，通过新技术应用，融合整个互联网大数据、交互精数据，形成独一无二的数据成果与策略指引。拥有众多国际化背景的高管，作为国际专业组织的中国代表，我们积极参与国际活动与学术论坛，始终保持国际前沿的信息和学术敏感，并根植于对中国本土市场的消费心理、价值观及年代维度上的消费变迁研究，形成独特的适合中国的研究体系。零点研究咨询拥有一支学科配置整齐、专业人员年轻、国际与国内职员兼有、高度自觉的学习型研究队伍，现有研究人员来源于社会学、统计学、心理学、市场营销、经济学、工商管理与公共管理学、财务投资、计算机科学、法学等相关专业方向，95%以上的全职研究咨询人员具有硕士及硕士以上学历，50%以上的研究咨询人员拥有4年以上的专业市场研究经验，30%以上的研究咨询人员具有海外学习背景，团队同仁秉持“勤奋敬业，分享成就”的企业精神，进行持续不懈的业务探索和开拓。2、中为咨询（zwzyzx）（中国）深圳中为智研咨询有限公司（简称“中为咨询”）是中国领先的产业与市场研究服务供应商。公司围绕客户的需求持续努力，与客户真诚合作，在调查报告、研究报告、市场调查分析报告、商业计划书、可行性研究、IPO咨询等领域构筑了全面专业优势。中为咨询致力于为企业、投资者和政府等提供有竞争力的调查研究解决方案和服务，持续提升客户体验，为客户创造价值。目前，中为咨询的研究成果和解决方案已经应用于3万多家企业，涉及机械设备、工控电子、信息通讯、食品餐饮、旅游酒店、批发零售、建筑装饰、家电家居、文化传媒、汽车与交通、化工化学、医疗医药、能源环保、公共事务等领域，并向海外市场拓展。中为咨询是以自己的知识和智慧，帮助企业、事业成功、推动社会文明的建设发展，中为咨询的生命在市场，中为咨询的成功就在于帮助别人出主意获得成功；帮助别人成功的业绩越多，深圳中为智研咨询有限公司自身的社会信誉不断提高，在市场上占有的份额也变大。中为咨询注重竞争，更注重合作，注重竞争中的合作。为了向客户提供更多的有价值的咨询产品（好的计划、方案），中为咨询人不断改进咨询的工作方式，不仅在观察、分析问题后，以提交建议或咨询报告，更重要的是长期合作。中为咨询向客户提高咨询服务有特定的工作流程。中为咨询是通过“知识产品”提高企业经营效益。中为咨询服务工作重要一环不是取得报告，而是实施改进方案，把实施方案作为中为咨询服务的重要步骤。中为咨询始终把引进优秀的研究投资人才作为公司的核心目标之一，中为咨询员工拥有多种专业学历背景：统计学、金融学、产业经济学、市场营销学、国际贸易学、经济学、社会学、数学等数十个专业。中为咨询现有350名员工中本科以上学历占90%，65%具有双学位、硕士及博士学位。企业大多数员工曾在国内多家知名产业研究所与证券研究机构有过丰富的从业经验。高素质的专业人才是中为咨询的核心财富，也是中为咨询提供优质服务及践行客户价值的保证。3、INTAGE英德知公司（日本）英德知联恒市场咨询（上海）有限公司（INTAGE CHINA）是INTAGE集团全球排名第9位的市场研究公司）的中国子公司，主要开展在中国的市场研究，市场咨询等业务。INTAGE CHINA公司总部设在上海，并在北京，广州设有分公司。INTAGE CHINA作为INTAGE集团的子公司，在坚持贯彻集团高品质服务宗旨的同时，充分利用当地资源，本土经营的优势实现低成本运作，无论在品质上还是在价格上都保持强有力的竞争优势，为顾客深度挖掘中国消费者的INSIGHT。也因此得到了来自欧美，日本，中国国内许多客户的支持。成为了他们在中国市场研究方面首选的战略合作伙伴。品牌是企业和消费者建立良好关系的工具，也是企业与竞争者争夺消费者的手段。它包括消费者对品牌的全面感受和评价，包括品牌认知，品牌个性，品牌定位、品牌利益以及品牌与消费者之间的情感沟通等等。任何一家企业要在激烈的市场竞争中生存和发展，必须制定自己的品牌战略，而品牌研究又是企业了解品牌现状和态势的重要手段。英德知联恒在多年的市场调查研究中，引进日本总公司的先进研究技术，并和中国国情相结合，逐渐建立了属于自己的品牌研究方式。品牌研究主要是通过一系列指标测试完成，包括品牌知名度，品牌忠诚度，品牌定位以及品牌联想等。具体指标还包括品牌形象，品牌购买率，品牌渗透率，品牌形象标识，品牌流失与品牌满意度等。IMS艾美仕公司（美国）（中国）艾美仕市场研究公司（IMSHealth）是全球领先的为医药健康产业提供专业信息和战略咨询服务的公司。艾美仕市场研究公司在全世界的100多个国家开展市场研究服务，在亚太区的18个国家都设有分支机构，是制药和保健行业全球领先的市场情报资源提供商。IMSHealthInc.（纽约证券交易所：RX）是全球领先的市场研究公司之一，在全世界的100多个国家开展市场研究服务，在亚太区的18个国家都设有分支机构，是制药和保健行业全球领先的市场情报资源提供商。这家拥有50多年历史的企业提供一流的商业情报产品和服务，满足客户的日常经营需求，产品组合优化服务、产品上市和品牌管理解决方案、销售人员效率创新、管理式医疗（managedcare）和非处方（OTC）产品以及咨询和服务解决方案以提高全球优质保健服务的投资回报率并改善产品供应水平。2005财政年度，IMSHealth公司的营业收入是18亿美元，在全球共有员工6900多名。IMSHealthInc.公司主要提供区域性销售报告、产业跟踪报告和行业的诊断预测服务等。这些研究成果通常被药物生产厂家作为衡量和预测产品销售情况的重要依据。目前IMSChina目前能够提供全国医院市场以及零售药市场的市场数据，包括辉瑞、礼来、葛兰素史克、阿斯利康、罗氏、施贵宝等在内几乎所有知名跨国公司都是IMSData的使用者。艾美仕市场调研咨询（上海）有限公司负责IMSHealth在中国地区的业务，主要业务范围为市场信息调查、向医药保健行业的合作伙伴发布调查数据和商业咨询。7、GfK捷孚凯公司（德国）（中国）GfK集团在全球范围内的市场研究业务，涉及耐用消费品调查、消费者调查、媒体调查、医疗市场调查和专项研究等方面，并在其中确立了绝对的专业性权威地位。特别是在耐用消费品调查方面，GfK集团在全球位居第一，并成为唯一的在全球范围内统一进行耐用消费品零售调查和研究的企业。GfK于1993年进入中国。经过十多年的发展，GfK在中国的调查网络由初的5个城市发展到200多个城市及近300个郊县；监测的产品涉及黑色家电、白色家电、小家电、通讯产品和IT产品的近40个品类；月度数据报告覆盖全国200多个城市，并且在其中100个主要城市还能对通讯产品提供市场零售监测周报。GfK China以其长期的数据积累和GfK独有的对城市总体市场进行推总的数学模型，成为中国市场IT、家电和通讯产品零售监测行业的领导者。GfK China总部在北京，并上海和广州设有分公司，固定员工总数已经超过300人，是GfK集团内部发展迅速的分支机构之一。