高严肃无厘头系列(央视评论高)

高的严肃无厘头系列(央视对高的解说)充满了真才实学，也有胡说八道。总的来说还是在正常范围内，谁也看不懂。大金老师确实去了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面真的很高。纵观脱口秀，其实这个节目的含金量还是比较高的。另一个应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点在于可以通过客人的不同认知，提供一个多维度思考的起点，可以引起你的思考。也就是说，不一定是对的，但是让你去思考，去跟进，就是成功。《晓说》更多的是提供一个宏观的、跨时间的、狂野的、讲故事的、有情怀的历史视角。尤其是感情，只有《晓说》里才能看到，只有老师才能看到。其他的有点冷。我个人很讨厌功利成败的历史观。

大金老师也有缺点，他的缺点也是所有知识分子和所有历史学家的缺点。我一直说，所谓的历史学家，严格来说只能算是历史学者。因为他们只靠书本，不是历史学者。这是第一个不足。

第二个不足是，事实上，我们的历史学家没有能力解释古代历史，一个也没有。所以只要涉及到古代，就一定是扯淡。靠那可怜的古史记载是不可能知道古代的。即便如此，你也看不懂相当多的文字记录。所以涉及汉族的言论也一定是扯淡。至今没有学者说汉族来自北三苗。恐怕只有我一个人这么说。只有我一个人说是西荣北三庙的。所以他们说的什么汉族不纯洁，肯定是扯淡。

第三，大津先生曾经吹嘘过阿拉伯，这是真正的胡说八道。他不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特奴隶军。他甚至不知道闪米特是北方第三苗，汉族的祖先。因为大部分主流学者其实都被西方人忽悠了，西方人肯定在中东考古中有所发现，所以他们自称参与了所有文明，但不敢说自己创造了文明。为了隐藏他参与的是谁，他发明了阿拉伯语作为闪米特语来掩盖真相。因为闪和汉人都是黄种人，按照犹太文化，只有雅弗是白人。羌人才是真正回归东方的犹太人。这是事实！

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料和学问最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正有学问的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

有真才实学，也有扯淡。总的来说还是在正常范围内，谁也看不懂。大金老师确实去了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面真的很高。纵观脱口秀，其实这个节目的含金量还是比较高的。另一个应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点在于可以通过客人的不同认知，提供一个多维度思考的起点，可以引起你的思考。也就是说，不一定是对的，但是让你去思考，去跟进，就是成功。《晓说》更多的是提供一个宏观的、跨时间的、狂野的、讲故事的、有情怀的历史视角。尤其是感情，只有《晓说》里才能看到，只有老师才能看到。其他的有点冷。我个人很讨厌功利成败的历史观。

大金老师也有缺点，他的缺点也是所有知识分子和所有历史学家的缺点。我一直说，所谓的历史学家，严格来说只能算是历史学者。因为他们只靠书本，不是历史学者。这是第一个不足。

第二个不足是，事实上，我们的历史学家没有能力解释古代历史，一个也没有。所以只要涉及到古代，就一定是扯淡。靠那可怜的古史记载是不可能知道古代的。即便如此，你也看不懂相当多的文字记录。所以涉及汉族的言论也一定是扯淡。至今没有学者说汉族来自北三苗。恐怕只有我一个人这么说。只有我一个人说是西荣北三庙的。所以他们说的什么汉族不纯洁，肯定是扯淡。

第三，大津先生曾经吹嘘过阿拉伯，这是真正的胡说八道。他不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特奴隶军。他甚至不知道闪米特是北方第三苗，汉族的祖先。因为大部分主流学者其实都被西方人忽悠了，西方人肯定在中东考古中有所发现，所以他们自称参与了所有文明，但不敢说自己创造了文明。为了隐藏他参与的是谁，他发明了阿拉伯语作为闪米特语来掩盖真相。因为闪和汉人都是黄种人，按照犹太文化，只有雅弗是白人。羌人才是真正回归东方的犹太人。这是事实！

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料和学问最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正有学问的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料和学问最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正有学问的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

有真才实学，也有扯淡。总的来说还是在正常范围内，谁也看不懂。大金老师确实去了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面真的很高。纵观脱口秀，其实这个节目的含金量还是比较高的。另一个应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点在于可以通过客人的不同认知，提供一个多维度思考的起点，可以引起你的思考。也就是说，不一定是对的，但是让你去思考，去跟进，就是成功。《晓说》更多的是提供一个宏观的、跨时间的、狂野的、讲故事的、有情怀的历史视角。尤其是感情，只有《晓说》里才能看到，只有老师才能看到。其他的有点冷。我个人很讨厌功利成败的历史观。

大金老师也有缺点，他的缺点也是所有知识分子和所有历史学家的缺点。我一直说，所谓的历史学家，严格来说只能算是历史学者。因为他们只靠书本，不是历史学者。这是第一个不足。

第二个不足是，事实上，我们的历史学家没有能力解释古代历史，一个也没有。所以只要涉及到古代，就一定是扯淡。靠那可怜的古史记载是不可能知道古代的。即便如此，你也看不懂相当多的文字记录。所以涉及汉族的言论也一定是扯淡。至今没有学者说汉族来自北三苗。恐怕只有我一个人这么说。只有我一个人说是西荣北三庙的。所以他们说的什么汉族不纯洁，肯定是扯淡。

第三，大津先生曾经吹嘘过阿拉伯，这是真正的胡说八道。他不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特奴隶军。他甚至不知道闪米特是北方第三苗，汉族的祖先。因为大部分主流学者其实都被西方人忽悠了，西方人肯定在中东考古中有所发现，所以他们自称参与了所有文明，但不敢说自己创造了文明。为了隐藏他参与的是谁，他发明了阿拉伯语作为闪米特语来掩盖真相。因为闪和汉人都是黄种人，按照犹太文化，只有雅弗是白人。羌人才是真正回归东方的犹太人。这是事实！

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料，有没有学问，最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正懂行的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料，有没有学问，最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正懂行的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

我觉得作为一个电视台或者媒体，在所谓的名人发表新的观点或者爆炸性的言论之前，我们应该谨慎对待，必要的时候应该对他(她)的发言进行审核。如果没有依据，一定要删了才能播！这个节目必须走，否则影响的可能不仅仅是一个名人的形象，而是相关媒体甚至国家的形象！

至于个人，为了不偏不倚，最好做到以下两点：

1.作为娱乐，听评书或者看电视剧都不能当真。

目前有些节目为了收视率已经用尽了一切可以用的招数，所以很多节目的质量堪忧。对于自己喜欢的节目或名人的新鲜言论，放松心态作为打发时间的方式，不要当真，以免给自己带来麻烦。

2、真心想了解历史，不被文学作品或某人言论误导，老老实实翻翻历史书。

中国历史悠久，史书浩如烟海。如果全部看，没有兴趣，没有研究，很难实现。但是，如果你只是对某个朝代不是很了解的话，通过翻阅相关的史书，相对容易得出一个相对正确的结论。

当然，对历史上的那些谜题进行各种猜测，找出各种可能的答案，还是挺有意思的。不过如果要证明的话，最靠谱的可能还是考古发现，只能慢慢等待相关发现了。

有真才实学，也有扯淡。总的来说还是在正常范围内，谁也看不懂。大金老师确实去了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面真的很高。纵观脱口秀，其实这个节目的含金量还是比较高的。另一个应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点在于可以通过客人的不同认知，提供一个多维度思考的起点，可以引起你的思考。也就是说，不一定是对的，但是让你去思考，去跟进，就是成功。《晓说》更多的是提供一个宏观的、跨时间的、狂野的、讲故事的、有情怀的历史视角。尤其是感情，只有《晓说》里才能看到，只有老师才能看到。其他的有点冷。我个人很讨厌功利成败的历史观。

大金老师也有缺点，他的缺点也是所有知识分子和所有历史学家的缺点。我一直说，所谓的历史学家，严格来说只能算是历史学者。因为他们只靠书本，不是历史学者。这是第一个不足。

第二个不足是，事实上，我们的历史学家没有能力解释古代历史，一个也没有。所以只要涉及到古代，就一定是扯淡。靠那可怜的古史记载是不可能知道古代的。即便如此，你也看不懂相当多的文字记录。所以涉及汉族的言论也一定是扯淡。至今没有学者说汉族来自北三苗。恐怕只有我一个人这么说。只有我一个人说是西荣北三庙的。所以他们说的什么汉族不纯洁，肯定是扯淡。

第三，大津先生曾经吹嘘过阿拉伯，这是真正的胡说八道。他不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特奴隶军。他甚至不知道闪米特是北方第三苗，汉族的祖先。因为大部分主流学者其实都被西方人忽悠了，西方人肯定在中东考古中有所发现，所以他们自称参与了所有文明，但不敢说自己创造了文明。为了隐藏他参与的是谁，他发明了阿拉伯语作为闪米特语来掩盖真相。因为闪和汉人都是黄种人，按照犹太文化，只有雅弗是白人。羌人才是真正回归东方的犹太人。这是事实！

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料和学问最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正有学问的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料，有没有学问，最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正懂行的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

我觉得作为一个电视台或者媒体，在所谓的名人发表新的观点或者爆炸性的言论之前，我们应该谨慎对待，必要的时候应该对他(她)的发言进行审核。如果没有依据，一定要删了才能播！这个节目必须走，否则影响的可能不仅仅是一个名人的形象，而是相关媒体甚至国家的形象！

010-350000

至于个人，为了不偏不倚，最好做到以下两点：

1.作为娱乐，听评书或者看电视剧都不能当真。

目前有些节目为了收视率已经用尽了一切可以用的招数，所以很多节目的质量堪忧。对于自己喜欢的节目或名人的新鲜言论，放松心态作为打发时间的方式，不要当真，以免给自己带来麻烦。

010-350001

2、真心想了解历史，不被文学作品或某人言论误导，老老实实翻翻历史书。

中国历史悠久，史书浩如烟海。如果全部看，没有兴趣，没有研究，很难实现。但是，如果你只是对某个朝代不是很了解的话，通过翻阅相关的史书，相对容易得出一个相对正确的结论。

010-350002

当然，对历史上的那些谜题进行各种猜测，找出各种可能的答案，还是挺有意思的。不过如果要证明的话，最靠谱的可能还是考古发现，只能慢慢等待相关发现了。

正史，野史，就是历史！由于历史原因，一些正史作家不得不打破常规，进行收缩！野史的作者，从不同的立场出发，也从不同的立场出发，写出对真实历史的偏颇褒贬！

有真才实学，也有扯淡。总的来说还是在正常范围内，谁也看不懂。大金老师确实去了万里路，读了万卷书。知识储备在某些方面真的很高。纵观脱口秀，其实这个节目的含金量还是比较高的。另一个应该只有《圆桌派》。《圆桌派》的亮点在于可以通过客人的不同认知，提供一个多维度思考的起点，可以引起你的思考。也就是说，不一定是对的，但是让你去思考，去跟进，就是成功。《晓说》更多的是提供一个宏观的、跨时间的、狂野的、讲故事的、有情怀的历史视角。尤其是感情，只有《晓说》里才能看到，只有老师才能看到。其他的有点冷。我个人很讨厌功利成败的历史观。

大金老师也有缺点，他的缺点也是所有知识分子和所有历史学家的缺点。我一直说，所谓的历史学家，严格来说只能算是历史学者。因为他们只靠书本，不是历史学者。这是第一个不足。

第二个不足是，事实上，我们的历史学家没有能力解释古代历史，一个也没有。所以只要涉及到古代，就一定是扯淡。靠那可怜的古史记载是不可能知道古代的。即便如此，你也看不懂相当多的文字记录。所以涉及汉族的言论也一定是扯淡。至今没有学者说汉族来自北三苗。恐怕只有我一个人这么说。只有我一个人说是西荣北三庙的。所以他们说的什么汉族不纯洁，肯定是扯淡。

第三，大津先生曾经吹嘘过阿拉伯，这是真正的胡说八道。他不知道阿拉伯人不是闪米特人，而是闪米特奴隶军。他甚至不知道闪米特是北方第三苗，汉族的祖先。因为大部分主流学者其实都被西方人忽悠了，西方人肯定在中东考古中有所发现，所以他们自称参与了所有文明，但不敢说自己创造了文明。为了隐藏他参与的是谁，他发明了阿拉伯语作为闪米特语来掩盖真相。因为闪和汉人都是黄种人，按照犹太文化，只有雅弗是白人。羌人才是真正回归东方的犹太人。这是事实！

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料，有没有学问，最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正懂行的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

这完全取决于你的个人喜好…别人吹捧他家境如何，他在家庭的影响下有多有才华…

首先，一个男人不能以貌取人，但就他而言，我个人的看法是，他是一个不修边幅，猥琐的人…有才华就猥琐不猥琐，有才华就相对而言…

我觉得他是一坨屎，别人觉得他是大家都怕化在嘴里的宝……有没有真材实料和学问最有发言权的有两类人，一类是真正熟悉他的人，一类是真正有学问的人……我们这些吃瓜群众看喜剧讲笑话……

我觉得作为一个电视台或者媒体，在所谓的名人发表新的观点或者爆炸性的言论之前，我们应该谨慎对待，必要的时候应该对他(她)的发言进行审核。如果没有依据，一定要删了才能播！这个节目必须走，否则影响的可能不仅仅是一个名人的形象，而是相关媒体甚至国家的形象！

010-350000

至于个人，为了不偏不倚，最好做到以下两点：

1.作为娱乐，听评书或者看电视剧都不能当真。

目前有些节目为了收视率已经用尽了一切可以用的招数，所以很多节目的质量堪忧。对于自己喜欢的节目或名人的新鲜言论，放松心态作为打发时间的方式，不要当真，以免给自己带来麻烦。

010-350001

2、真心想了解历史，不被文学作品或某人言论误导，老老实实翻翻历史书。

中国历史悠久，史书浩如烟海。如果全部看，没有兴趣，没有研究，很难实现。但是，如果你只是对某个朝代不是很了解的话，通过翻阅相关的史书，相对容易得出一个相对正确的结论。

010-350002

当然，对历史上的那些谜题进行各种猜测，找出各种可能的答案，还是挺有意思的。不过如果要证明的话，最靠谱的可能还是考古发现，只能慢慢等待相关发现了。

正史，野史，就是历史！由于历史原因，一些正史作家不得不打破常规，进行收缩！野史的作者，从不同的立场出发，也从不同的立场出发，写出对真实历史的偏颇褒贬！

帝守社稷，君亡。

从明朝开国皇帝朱迪迁都北京，到崇祯在景山公园自缢。即使在国难临头的时候，他也没有抛弃皇帝，仓皇出逃。明朝的皇帝不道德，好色贪玩，但是对外敌非常坚决。几次南京保卫战证明了一切。这在历史上是罕见的！与清朝相比.

没有婚姻，没有补偿，没有土地，没有贡品。

不亲，比起北宋的灭亡，靖康的耻辱，后宫嫔妃和宗室女子全部被掳到北方去做奴隶和妓女……所以战争中女性的命运是悲惨的，伤害是最大的，无论战败还是胜利！在这方面，我赞同大明不跟女人求和的态度！与清朝相比，土地是有偿割让的。

公正评价明朝，没有宋朝的经济繁荣，没有元朝的疆域辽阔，没有清朝的制度完善，是不是有三无？感情上，我更喜欢明朝！