项羽为什么要杀楚怀王？项羽的楚怀王是谁？

在中国古代历史上，当提到楚怀王时，许多人的第一反应是楚怀王熊怀，战国中期的一位楚国君主。然而，在秦国灭了楚国，建立了秦朝之后，历史上又出现了一个楚怀王，即熊心(？-公元前206年)，糜姓，熊姓，明心人。熊心是战国时期楚怀王的熊怀之后。秦末，项梁采纳范增的建议，自称吴新军，立熊心为楚怀王。秦朝灭亡后，项羽假装尊熊心为义帝，迁居长沙陈县，暗中命令英布等人将其杀死。对此，在很多人看来，秦朝灭亡后，楚怀王和熊心已经没有实权了，也就是地位类似于东汉末年的汉武帝刘勰。那么，问题来了，秦朝灭亡之后，项羽为什么要消灭楚怀王呢？

I

首先，根据《资治通鉴》年的记载，公元前206年，(项)渔阳尊为义帝，说“上古之帝，地远，必居上游。”我把义帝搬到了江南。冬、十月，襄王派使臣到九江、衡山、临江等地，攻易帝，杀于江中。由此可见，虽然项羽没有直接杀死楚怀王熊心，但楚怀王熊心之死显然是项羽授意的，这在正史中是无可争议的。所以，问题是，楚怀王没有实权。项羽为什么要杀他？对此，在我看来，主要有三个原因。就第一点而言，无论是项羽还是项梁，在内心深处都没有把楚怀王和熊心，也就是楚怀王和熊心，当成自己的主子，而只是自己灭秦的棋子而已。

二

在此基础上，当刘邦大军入侵咸阳时，也就是秦朝正式灭亡后，楚彝皇帝熊心的历史作用已经意义不大了。而这一点，显然与东汉献帝刘勰不同。当然，更关键的是，楚怀王想挣脱项羽的控制，甚至站在项羽的对立面。例如，项梁战死后，楚怀王和熊心提拔了宋轶，表现出亲自掌握兵权的态度。之后，和与众将领约定，先破秦入咸阳者为王，并同意刘邦集合项梁和陈西征秦。对于楚怀王和熊心来说，他们不甘心做一个傀儡，而是希望利用宋轶、刘邦等人来牵制项羽。

三

因此，从项羽的角度来看，在熊心多一天，楚怀王总是一个隐患。于是，暗中令英布等人将其杀死，显然是为了灭掉，解决自己的后顾之忧。就第二点而言，项羽自封“西楚霸王”，说明项羽是想扮演春秋战国时期的周田字的角色。对于想要称霸天下的项羽来说，楚彝皇帝熊心成了最大的正式障碍。也就是说，项羽、刘邦等人都是王者，而熊心早已称帝，自然在形式上更胜一筹。换句话说，楚彝皇帝熊心在东周扮演了周皇帝的角色，这与项羽的目标相冲突。

四

最后，就第三个原因而言，项羽杀死楚怀王熊心的直接原因是为了发泄他个人的愤怒。在秦朝灭亡之前，楚怀王和熊心同意将军们的意见，认为首先打破秦朝并进入咸阳的人就是国王。众所周知，结果是刘邦捷足先登，率先攻打咸阳。在这方面，虽然项羽希望楚怀王立他为王，但楚怀王的答复是“如约而至”，即仍按照先前的协议行事。这让项羽很生气。因此，项羽不愿继续听命于楚怀王，于是分封天下诸侯。刘邦被封为汉王，项羽则自立为“楚霸王”，定都程鹏。而且，由于楚怀王和

楚怀王没有实权。项羽为什么要杀他？首先，根据《资治通鉴》年的记载，公元前206年，(项)渔阳尊为义帝，说“上古之帝，地远，必居上游。”我把义帝搬到了江南。冬、十月，襄王派使臣到九江、衡山、临江等地，攻易帝，杀于江中。由此可见，虽然项羽没有直接杀死楚怀王熊心。

然而，楚怀王熊心之死显然是项羽所为，这在正史中是无可争议的。所以，问题是，楚怀王没有实权。项羽为什么要杀他？对此，在我看来，主要有三个原因。就第一点而言，无论是项羽还是项梁，在内心深处都没有把楚怀王和熊心，也就是楚怀王和熊心，当成自己的主子，而只是自己灭秦的棋子而已。

在此基础上，当刘邦大军入侵咸阳时，也就是秦朝正式灭亡后，楚彝皇帝熊心的历史作用已经意义不大了。而这一点，显然与东汉献帝刘勰不同。当然，更关键的是，楚怀王想挣脱项羽的控制，甚至站在项羽的对立面。

因此，从项羽的角度来看，在熊心多一天，楚怀王总是一个隐患。于是，暗中令英布等人将其杀死，显然是为了灭掉，解决自己的后顾之忧。就第二点而言，项羽自封“西楚霸王”，说明项羽是想扮演春秋战国时期的周田字的角色。

对于想要称霸天下的项羽来说，楚彝皇帝熊心成了最大的正式障碍。也就是说，项羽、刘邦等人都是王者，而熊心早已称帝，自然在形式上更胜一筹。换句话说，楚彝皇帝熊心在东周扮演了周皇帝的角色，这与项羽的目标相冲突。

最后，就第三个原因而言，项羽杀死楚怀王熊心的直接原因是为了发泄他个人的愤怒。在秦朝灭亡之前，楚怀王和熊心同意将军们的意见，认为首先打破秦朝并进入咸阳的人就是国王。众所周知，结果是刘邦捷足先登，率先攻打咸阳。在这方面，虽然项羽希望楚怀王立他为王，但楚怀王的答复是“如约而至”，即仍按照先前的协议行事。而这让项羽非常生气。

因此，项羽不想继续听命于楚怀王，于是他自己分封天下诸侯。刘邦被封为汉王，项羽则以彭城为都城，自立为“楚地霸主”。此外，由于楚怀王和熊心不愿意封自己为王，愤怒的项羽秘密地让英布等人杀了他们。再者，作为秦末汉初最强的诸侯，项羽意气用事，直接体现在他杀了楚怀王熊心，甚至成为他最终败给汉高祖刘邦的重要原因。

楚怀王没有实权，但项羽为什么一定要杀他呢？众所周知，中国历史上有两个楚怀王。第一个叫熊怀。他在公元前301年应秦王赵翔的邀请去了孟慧武关(屈原曾经阻止过他)，但他被秦王赵翔扣留，三年后死于抑郁症。楚怀王的死让楚人很难过(楚人都很可怜他们，比如他们的亲人)，这也是“秦灭六国，楚最无辜”的由来之一。第二个楚怀王，熊心，是熊怀的孙子。他已经被流放到民间过着牧羊的生活，后来被项梁封为楚王，他仍然叫楚怀王。可以说，熊心一生都是项家的傀儡，基本上没有什么实权。那么，项羽为什么要杀这样一个傀儡呢？楚怀王的死对项羽有什么影响？

一枚棋子

虽然熊心是楚国皇室的后裔，他却成了牧羊人，但他早已逃离了人间纷争。然而，由陈胜和光武发起的秦末起义又一次将他卷入了政治斗争。他的特别政治学士学位

前文中郭(国史通论)说，陈胜起初无意协助六国复辟，但起义席卷全国后，已无力阻挡昔日部下称王，陈胜自己也在内忧外患下被杀。已经率领八千江东子弟渡江西进的项梁，此时第一次见到了范增。范增向项梁提出的第一大战略是建立楚王，项家永为楚将军，更有利于提高楚军的召唤兽。项梁听从范增的建议，在民间找到了楚怀王熊怀的孙子熊心，立他为楚王，史称楚怀王。

一颗不愿任人摆布的棋子。

然而，从楚怀王熊心后来的所作所为来看，他绝对不是任人摆布的棋子，他的政治才能是在项梁死后才发挥出来的。秦二世二年(公元前208年)九月，项梁被接连的胜利冲昏了头脑，开始骄傲轻敌，最后被秦将张寒所杀。项梁死后，楚怀王和熊心采取了三大政治措施，显示了他的远见卓识和坚韧不拔的精神。

第一，楚怀王迅速收回兵权，把枪牢牢抓在自己手里(而项羽和卢辰君是自己拿的)。

第二，楚怀王调整了楚国的政局，使代表不同利益的队伍相互牵制(吕臣为司徒，其父吕晴为灵隐)。以沛公为县令，立其为武安侯。

第三，知望同意先入关。这是镇压或想除掉项氏家族的最重要证据。——他提拔宋轶为楚军大将(争夺冠军)，项梁的侄子项羽排名在之下，与一起北上救赵(项羽是第二将军，范增是末代将军，救了赵)。注意，这种安排是在已经同意“先入关”之后，项羽当然明白不愿意给他在灭秦中立功的机会。所以，无论项羽如何争取西征，都严词拒绝(王怀不许项羽，但派沛公略，收编、项梁分兵伐秦)。

项羽的反击

项羽奉命北上后不久，就命令楚怀王杀了宋轶，迅速掌握了楚国的军权。后来，他不得不把这件事报告给楚怀王。已经处于劣势的被迫成为项羽的位置，他被任命为上将军(立项羽为上将军，而当阳军和普将军都属于项羽)。至此，楚怀王和项羽心里明白，——他们已经分手了。

楚怀王之死。

刘邦等西征大军终于不负众望，顺利进入秦都咸阳，接受秦王子婴的投降。随后，项羽凭借强大的军事实力成为咸阳城的真正主人。但在这一点上，楚怀王名义上仍是世界的共有者。项羽把秦朝的喜讯传到彭城后，楚怀王仍坚持认为第一个入关的人是关中王(王祥使人致命怀了王，王怀说：“如约”)。他此时的坚持可能是出于两点：

第一，目的是挑起项羽和刘邦的矛盾，让他们互相消耗，达到了渔翁之利的目的。

第二，知道大势已去的楚怀王愤怒了。但不管出于什么原因，楚怀王简单的一个“守”字让项羽怒不可遏。他对他的部下说：

国王在我怀里，我家不会得到特别的契约，除非是功勋！天下之初，有攻之时，建立假诸侯，攻秦。但是，那些三年曝野，灭秦定天下的人，都将凭借大将之力。义帝虽无功，应分其地而为王。

已经拥有最高军事实力的项羽，此时当然有资本无视楚怀王。另外，C

项羽杀楚怀王可能包括以下三个原因：第一，如前所述，项羽认为楚怀王是项家的马前卒，他的使命随着秦朝的灭亡而终结。而且，这个小卒不愿意听人的话。第二，项羽要做天下的共主。我们没有证据证明项羽想当皇帝，但他肯定是想做天下的三三三五四分封十八路诸侯，证明他是在抛弃秦始皇创立的皇帝制度，恢复周朝的分封制，有资格分封诸侯的才是天下共主。此时的项羽虽然拥有天下最强大的权力，但地位依然是诸侯。如果他想成为世界共有人，他必须摆脱他的老板楚怀王。第三，项羽为了发泄他个人的愤怒。楚怀王同意诸侯“先入关者为知望”，同时拒绝了项羽的西征请求。然后项羽杀了宋轶，夺回了兵权。这件事造成了他们之间不可调和的矛盾。所以，项羽杀楚怀王是有个人恩怨的。

然而，无论项羽出于什么目的除掉楚怀王，都使他在政治上处于被动。虽然秦国灭亡了，但所有的诸侯都有强大的势力。此时的项羽非理性地放弃了“挟天子以令诸侯”的特权，让本来就野心勃勃的刘邦抓住了把柄。楚怀王被杀后不久，刘邦“裸哭，为义帝服丧三日”，然后组织五路诸侯，以“杀楚之义帝”为由，发动56万联军攻打项羽。

楚怀王熊心可能是意外卷入历史漩涡的一片树叶。他改变不了大局，最终会消失，但他也被岸上的人看到，记住。