中国学者对楼兰研究有发言权 看后残楼兰考古调查发掘报告

《楼兰考古调查与发掘报告》

侯灿编辑

凤凰出版社

考古调查队徒步向楼兰进发，选自《楼兰考古调查与发掘报告》。

楼兰古城遗址选自《楼兰考古调查与发掘报告》。

[读者说]

楼兰是西域历史上的一个重要王国。无论从西域与中原王朝的关系史，还是从东西方文化交流的地位来看，楼兰都有着极其重要的地位，长期以来受到学术界的广泛关注。同时，楼兰是由于自然条件的改变而完全消失的西域大国。楼兰是当今学术界，尤其是考古、地理、环境、历史、气候等学科的学者关注生态环境对人类影响的一个颇具吸引力的问题，引起了国内外众多学者多年来的努力研究，使楼兰成为世界上持续的热门话题。

现代意义上的楼兰研究，应该从1900年瑞典探险家斯文赫定对楼兰的考古发掘开始。1903年，他的纪实游记英文版出版于《中亚与西藏》；后来在1904年至1907年间，他编了八卷《1899—1902年中亚旅行的科学成果》，引起了楼兰和罗布泊普通读者和专业学者的兴趣。1906年，英国考古学家斯坦前往楼兰，在他推测的其他探险队到来之前，对楼兰地区的大部分城址和墓葬进行了系统的调查和挖掘。1912年，他首先出版了两卷本的个人游记《沙埋契丹废址记》；然后在1921年，一份五卷本的官方考古报告《西域考古图记》出版了。事实上，楼兰的宝藏能进斯坦的包里吗？在他离开后不久，1909年，日本大谷探险队的Zuicho Tachibana挖掘了楼兰古城，获得了证明海头和楼兰所在地的“李博文件”。斯坦因1914年再次来到这里，有所收获。1927年至1935年，中瑞西北科学考察队期间，中方队员黄文碧在土音遗址发掘汉代木简，瑞士队员贝格曼在小河遗址发掘史前墓葬，都是非常重要的考古发现。此后，楼兰的考古发掘一直中断。

新中国成立后，这里成为核试验基地，包括楼兰市在内的许多地区一度被列为军事禁区，普通民众不得入内。所以，长期以来，真正对楼兰有话语权的文人并不多，因为大多数文人都没有去过，即使去过楼兰，也很少有人能够破土而出。1980年，新疆社会科学院考古研究所的侯灿老师幸运了。当时中日邦交正常化，日本NHK提出进入楼兰拍摄丝绸之路，得到了日本领导人的批准。经过一番考察，当年4月，侯灿率考古队进入楼兰，对楼兰及其附近的遗址进行了正式的考古调查和发掘。由此，他成为中瑞西北科学考察任务后，第一个从事楼兰考古的新疆考古学家。而且他主持的楼兰考古发掘，获得了非常丰富的文物和文献资料，填补了我国考古工作的一些空白，使我国学者对楼兰研究有了发言权，引起了国际学术界的关注。

抖掉沙子，回到乌鲁木齐的侯灿先生继续写作，到1987年3月，已经写完了《楼兰考古调查与发掘报告》。这是他主持的考古调查发掘的正式报告，对调查发掘所得的文物进行了详细的描述，并与前人发掘的同类器物进行了比较详细的分析研究，有图文并茂，还有大量的线描图和统计表，体现了一个有考古背景的研究者的学术素养。这本书可以说是新时期考古研究的一个重要成果。可惜由于种种原因，一直没有出版，侯灿老师于2016年6月去世，成为终身遗憾。

侯灿先生的另一个重要学术领域是吐鲁番文书和墓志铭研究。利用这两种材料，对高昌国的官职和年号进行了深入研究。我1985年毕业后，协助北大老师编辑《敦煌吐鲁番文献研究论集》。我奉命联系他讨论《解放后新出土吐鲁番墓志录》的稿件。以后有机会去新疆，或者侯灿老师来北京参观、提问。1990年，侯灿先生出版《高昌楼兰研究论集》，互赠礼物，奖励以后学习。

1998年退休后，侯灿先生移居成都，仍对新疆考古感兴趣，先后出版了《楼兰汉文简纸文书集成》(1999年11月)三卷和《吐鲁番出土砖志集注》(2003年4月)两卷。今天，我们很高兴地看到它在《楼兰考古调查与发掘报告》年出版，这是值得庆祝的。

(作者：容新疆，北京大学教授，中国敦煌吐鲁番学会会长)

来源：光明日报

因为「缺纸」而迟到35年的楼兰考古报告，揭露了哪些历史遗迹？2022年3月，尘封35年的楼兰古国调查报告终于水落石出。在它尘封的日子里，我们不仅错过了楼兰古国最新的考古消息，也错过了失落的丝路文明。事实上，最新的楼兰古国考察报告早在1987年就已发表。是吴梅林和侯灿调查后写的。然而，侯灿在此期间连续发表了三篇简短的考古报告，但当他想发表完整版的报告时，却被出版社以“缺纸”为由拒绝出版。这一拒绝让考古报告尘封了35年，实在令人遗憾。下图是侯灿在考古中的照片。

这份考古报告其实相当于一部纪录片，记录了一次考古行动。考古行动只持续了20多天，侯灿就是考古行动队的一员。当年中日联合拍摄《丝绸之路》，其中一部是中方拍摄的。央视邀请侯灿他们进入楼兰段进行考古，这就是楼兰的详细调查报告。下图为楼兰遗址。

根据这份报告，这份调查报告包含了大量的楼兰资料，比如勘测资料，绘图资料，还有一些发掘出来的东西。这份报告还显示，楼兰古城其实是一个很小的地方，只有330米左右长，面积只有10万平方米。它没有一个居民区那么大，但经过多年的风沙侵蚀，形成了几乎不对称的丫蛋地貌。考古工作只留下了佛塔、城墙、房屋和三座房屋的遗迹。这是中国考古队首次为楼兰测量出准确的数据，包括经纬度、运河、道路、建筑遗址等数据，纠正了半个多世纪前的粗略记录。这是一个非常巨大的考古发现。下图是楼兰详细考古报告中的一页。这份报告不仅记录了楼兰古国的形态和历史，也记录了我们生活的日子和楼兰丝绸之路的繁荣。

“失踪”了35年的楼兰考古报告来了，尘封了30多年。为什么现在出现了？1980年，中国楼兰考古西路队正式进驻楼兰。我国著名的西域史专家侯灿参加了这次行动，并撰写了一份楼兰考古报告。然而这份报告并没有发表，而是消失了35年。直到2022年，侯灿的妻子吴梅林打开苏州家中积满灰尘的牛皮纸袋，终于找到了近五厘米厚的《楼兰考古报告》。

1.这份楼兰考古报告写于1987年3月。是中国出使西域专家侯灿根据自己在楼兰的经历和考古发现总结出来的考古报告。这份考古报告在当时的世界上是非常新颖的，其内容是世界上大多数国家闻所未闻的。侯灿希望通过写考古报告，让世界看到中国的声音。楼兰的这份考古报告向我们展示了楼兰这个神秘的西域古国在经历了数千年的沙尘暴之后的样子。它不仅具有很高的文学价值，而且具有非常重要的历史意义。

第二，这份报告本应在80年代发表，但由于当时考古界社会黑暗，不得不由侯灿在家中收集。侯灿当时已经把报告送到了文物出版社，想尽快出版。出版社也很快回信，告诉侯灿，这篇报道意义重大，他们会尽快发表。然而，在随后的几天里，出版社告诉侯灿，出版社缺纸，不能出版他的报告。跑了几家出版社，侯灿才知道真正的原因。考古界的一些小人物看不到侯灿写这份报告，获得如此崇高的地位，所以让他栽跟头，使他无法出版这本书。这不仅是中国考古学的遗憾，也是世界考古学的巨大损失。

第三，楼兰考古报告的重新发现应归功于中国人民大学历史学院教授孟。孟与侯灿之间有着密切的关系。侯灿死后，孟非常想念他。他在书中提到了侯灿，对侯灿的手稿没有发表表示遗憾。这提醒了侯灿的妻子，吴美玲立即回到苏州的家中到处寻找，终于找到了尘封已久的《楼兰考古报告》，使报告得以重见天日。