四大古典小说老梁 江南四大才子

之前看到很多人认为“老梁”学识渊博，是名副其实的大才子。

所以我忍不住问：

在文学方面，老梁有没有写过什么惊艳的诗词或者恐怖的文学作品？

他比不上杜甫和李白，比不上鲁迅和老舍，甚至比不上陈和路遥。

论艺术，老梁的画，老梁的话，什么样的人才可以考虑？

他有徐悲鸿的才华还是齐白石的惊喜？就连经常被人诟病的启功和贾平凹的书画也远远不如他。

你可能不会被这些比较说服。让我们来比较一下所谓的“当代四大才子”——、王朔和高。

马未都：这位被称为‘马师傅’的院子里的儿子，去过潘家园几次，然后正式进入‘古玩世界’。从最初的文艺青年编辑，摇身一变成为古董界的大咖。

马大师不仅会写小说，而且熟悉古今文物的历史。在收藏的同时，他不忘向大众普及‘博物馆’的概念。即使几十年后人们忘记了“马未都”这个名字，他推动中国自然史发展的历史也将是不可磨灭的。

王朔：北京人总是把人叫成‘爷’，朔叔的称号当年在京城家喻户晓。

硕叔有多牛逼？小说大家都知道，我就不多说了。

再说影视。《编辑部的故事》、《渴望》等最早的国产影视剧都是在‘硕叔’等人的推动下拍出来的。你现在看到的葛优和冯小刚，都是在这个时期乘着‘硕叔’的东风起飞的。

现在的年轻人可能不知道，《渴望》的播出不仅在全国引起了轰动，当时的高犯罪率也因为《渴望》而持续走低。

硕叔牛逼！

高：虽然高现在已经陷入了为钱‘哗众取宠’的俗套，但他当年的才华依然无法抹去。

《睡在我上铺的兄弟》755-7900《同桌的你》755-7900《越过山丘》755-79000等等还是耳熟能详的歌曲，其中不乏高为其作词作曲。

单凭这一点就足以看出高是一个有真才实学的人。

最后，我们回到了老梁。与其他三位才子相比，老梁显然不能排得更高。

他既没有令人信服的作品，也没有值得后人称道的‘才华’。他所谓的博学，无非就是看一些书，把书中的内容用通俗易懂的方式解释给普通人听，仅此而已！说白了就是所谓的‘半吊子文人’。

至于这些内容哪些是他自己看的，哪些是团队写给他看的，那就是一个大大的问号。

我觉得写到这里会有人反对，骂我。那我建议你读一本书，读一百，两百，然后回头看。

那时候你会发现自己比老梁强多了。

谁最有可能入选当代“四大才子”之一？中国人对四有一种天然的崇拜，凡事都要和四挂钩，比如四美、四王、四才子。很多人热议，当今四大才子是谁？呼声最高的有四个人，高和王朔。

要想被称为才子，笔力是最重要的，能写出非常漂亮的文章才能被称为才子。另一个先决条件是美德兼备，王力可精卫，无论你多么有才华，但你已经走上了叛国的道路，不能称之为天才。我认为马未都不可能当选，因为马未都是严格意义上的文化学者。他知识面很广。早在19世纪80年代，他就出版了《今夜满月》，引起了不小的轰动。但在那之后，他开始专心收藏，成为了著名的收藏家。他离才子还有一定的距离。

看一个人能不能成为才子，要看他能不能开创一代文风。比如王朔被评为四大才子之一，有点过分。他的水平不代表中国文坛的最高水平。如果给王朔打分，陈和路遥应该放在哪里？他本人的玩世不恭，风流潇洒，确实有古代才子的神韵，但他的作品还远远谈不上最好，完全没有离开鲁迅杂文的风格。梁宏达可以说是琴棋书画样样精通，但他之所以是批判性人才主要是因为他的嘴皮子和功夫强。他要写文学作品，也不一定能得，所以离四大才子还是有一定距离的。高和差不多，高也能言善辩，但他也很难写出自己搞不定的文学作品。

我觉得当今文坛有很多大师，但是那些影响力大，个性独特的，还是不太广为人知。在我看来，四大才子的名字太神圣了，还是把它们束之高阁，等着大才子吧。

010-350006

中国四大才子是谁？屈原和宋玉，老子，庄子，孔孟，屈宋和战国时期的诗人，历史学家和散文家司马相如，班马，又名班马司马迁和班班固张班固和张衡，都擅长词，建安七子曹植，汉末建安时期的孔融，陈琳，王灿，徐干，和刘真。竹林七贤与晋代七大名人：阮籍、嵇康、单涛、刘玲、阮贤、向秀、王戎。二陆机及其弟弟陆云谢涛陶渊明谢灵运初唐四大家、罗、杨炯、陆王魏梦浩然、 高岑唐代诗人高适、岑参杜丽李白杜符晓杜丽商隐杜韩牧刘汉刘玉宗元韩萌韩愈孟郊元白元贞白居易唐宋时期韩愈、柳宗元，宋代欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石、苏珊苏辙、苏洵苏黄苏轼、黄庭坚、苏信、苏轼、辛弃疾、宋诗人周邦彦柳永、周江、周邦彦姜夔、南宋四大诗人杨万里、尤茂、范成大、陆游、吴中四大家、高启、杨基、张裕、江南四大家、文、唐寅、朱云明、当代四大散文家指杨朔、秦牧、魏巍、刘。 欧美三大短篇小说作家是指法国的莫泊桑、俄国的契诃夫和美国的欧亨利。