一次性体验的好坏，主要取决于男人。

只有累死的牛，没有耕坏的田。这是人这个物种赋予性别的先天差异，一个是凸，一个是凹，无论如何变换体式姿势、女性多么主动，也无法改变这个先天特征——女性时刻都是凹，而男性必须进入状态才能“凸”。如果迟迟不能进入“凸”，那就无法完成一次性行为，更没有后面的体验好坏了。

也就是说，在考验性体验好坏之前，男性还要先考验能不能进入状态、能不能真正开始。当然我知道女性也有着能不能进入状态的概念，但这个数量比例真的太低了(生物性的性冷淡)，作为宏观讨论我只能将其忽略。

前两天和一个很好的女性朋友深度探讨了这个方向。我们两个观点或者说感受一致的地方是性和爱是分离的，而区别是我会认为爱会对性有加分作用，她认为影响很小或者说就是没有。我用了一段描述来表达我的感受：假设性爱体验的满分是100分，如果是和喜欢的人一起，那么分数起点就在60分了，所以比较容易拿到高分;如果是和陌生人或者说普通感觉的人，可能分数起点是10分，是非常难以拿到高分的。对比我的论述，她的感受则是，喜欢和不喜欢都是差不多的起始分数，并不会像我差别这么大。

为此，她跟我讲了自己一个开盲盒的经历，和一个纯纯的陌生人，那次体验是远远超过很多喜欢的人。反过来说，她也有过确实非常喜欢的人，但是性体验是真的很一般，但不影响她对对方的喜欢程度。对此，我只能表示理解、但确实不能真正共情了。

我们继续聊下去，就聊到了怎样才算一次好的性体验，我们的答案又趋于一致——合拍，只有这个词语可以较为精准的描述我们的真实感受，但怎么继续解释合拍，其实我们都无法进行描述了。合拍这个感受，很难用具体的大小粗细、深浅湿润、快速缓慢、用力温柔、时间长短、次数多少等等这些指标去单向描述，因为不同的时候，身体的需求是不一样的，需要的体验也是不同的，而合拍就是两个人总是能默契地配合在一起共同感受的一种美好。所以，这是一个很玄学的东西，感觉对了就是对了，不对就是怎么都不对。

回到本文的标题，其实我表达的本质观点就变成了：两个人的性爱合拍度，主要取决于男人。还是如开头所讲，女性的生理构造就从底层决定了是“被攻击”的一方，无论怎么变换体位去掌握主动，也无法改变这一点，也就是说，“被攻击”与主动、被动无关，是纯粹的生理特性。从生理上，女性只需要克服性冷淡(湿润度)这一个问题，而男性要克服ED、PE、体能、节奏、深浅等等方方面面的问题。也就是说，一个合拍的美好性爱体验，需要女性达成的核心生理指标只有一个，而男性需要的生理指标非常多。所以，按我这个初步的逻辑判断，男性的占比至少会在70%以上。

当然，本文是以双方共同的体验来做评判的，如果只讲个体体验，或许就不能用这个角度了，就得换成一个更加自私的角度：自己怎样最舒服。在这个角度下，上面所有的观点都会失效，因为只考虑自己、不考虑对方，或许更像是一种兽性发泄的生理快感?这样性爱就可以分成三个方向：满足自己、互相满足、满足对方，似乎也能归类到合拍里面。但这一块，要等我有了更清晰的想法再做分享了。