可靠性与可靠度的区别与联系

可靠性与可靠度的区别与联系

  可靠性与可靠度的区别与联系，可靠度为产品于既定的时间内,在特定的使用条件下,执行特定性能或功能,成功达成工作目标的机率。 以下是可靠性与可靠度的区别与联系

  可靠性与可靠度的区别与联系1

  可靠度为产品于既定的时间内，在特定的使用条件下，执行特定性能或功能，成功达成工作目标的机率。

  四要素：使用条件、功能、时间、成功机率可靠度之英文为reliability，即为可信赖之能力，如就计量值上之考虑，则可译为可信赖度，简称信赖度或可靠度。如谨关切产品可以信赖的特质，则可译成为信赖性或可靠性。对于AS9100IRIS体系要求之RAMS，对于此部分界定特定要求意义重大，而在设计研发阶段尤其重要。关于如何界定一系统之可靠度值，应先确立以下几个条件:

  (1)、规定的使用环境条件

  各种产品在使用过程中，其功能均会受到一些内外在应力的`影响，如温度、湿度、盐雾、振动、冲击、压力、拉力、剪力、电压、电流、辐射等等，这些使用环境均必须在使用前加以确认了解，俾设法消除应力对产品所可能造成之重大影响。

  (2)、预期使用功能

  任何产品在使用过程中，均会展现出其潜在的功能，但是基于可靠度之考虑，我们需要明确界定产品应发挥何种功能才算成功或满意。亦即应建立失效准则(Failure criterion)，而后根据这些失效准则，我们可以判定产品操作结果之成败。显然在评估产品可靠度时，吾人要能针对产品失效之各种模式加以界定及分类，但是很不幸，通常我们欲以明确的用词来界定失效时可以说相当困难，产品性能当随使用时间而逐渐衰变，其成功与失效之间可谓一线之隔，无论如何，唯有清楚地描述各种产品失效模式，可靠度方可能利用机率值予以计量化。

  (3)、特定的操作时间

  一项产品之操作，必须考虑时间的因素，由于受到自然界物质衰变的现象及偶发故障的影响，产品使用越久必然越不可靠，一架军机飞得越远越久，其作战后安全返航的机会必然越小，因此，在界定产品之可靠度时，必须先行确立其需求操作时间(即任务时间)才有意义。当预定之使用时间超过其可用寿命期(Useful life period)，则对可靠度之要求即了无意义。 (4)机率可靠度应以机率加以表示，因此，我们需要利用统计与机率学的原理来界定各种衡量产品可靠度的机率函数或模式，并利用各种统计实验值来推导此等函数及机率值。如能将产品中抽象的可靠度用机率来表示，并用具体的数值来定义时，将使吾人获得一明确的尺度，并据以量测产品可信赖之程度，而后作为工程作业上比较、选择、保证、管理及改进之基础。在定义可靠度时，我们尚须考虑其它多种相关名词之意义，如系统效益、任务可靠度、操作备便性、可用度等等。

  当然，以上之可靠性和可靠度，均需借鉴一些工具来量化之。比如：FMEA/FMECA、FMTB等

  可靠性与可靠度的区别与联系2

  可用性和可靠性的区别

  一、本质的不同

  可用性是在某个考察时间，系统能够正常运行的概率或时间占有率期望值。考察时间为指定瞬间，则称瞬时可用性；考察时间为指定时段，则称时段可用性；考察时间为连续使用期间的任一时刻，则称固有可用性。而可靠性通常是指元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。

  二、含义的不同

  可用性不仅是涉及到界面的设计，也涉及到整个系统的技术水平。可用性是通过人因素反映的，通过用户操作各种任务去评价的。环境期间因素必须被考虑在内，在各个不同领域，评价的参数和指标是不同的，不存在一个普遍适用的评价标准。另外，有关可靠性高可靠性产品才能满足现代技术和生产的需要、高可靠性产品可获得高的经济效益、高可靠性产品，才有高的竞争能力。

  扩展资料：

  产品可靠性又分为固有可靠性和使用可靠性。

  其中，固有可靠性通过设计、制造的过程来保证，很大程度上受设计者和制造者的影响。而使用可靠性依赖于产品的使用环境，操作的正确性，保养与维修的合理性，所以它很大程度上受使用者的影响。

  可靠性的评价可以使用概率指标或时间指标，这些指标有：可靠度、失效率、平均无故障工作时间、平均失效前时间、有效度等。典型的失效率曲线是浴盆曲线，其分为三个阶段：早期失效期、偶然失效期、耗损失效期。

  可靠性与可靠度的区别与联系3

  结构的可靠度与结构的可靠性之间有什么关系

  帆泰检测回复：

  可靠度(reliability)为可靠度效能的量测指标，其定义为：「物品於既定的时间内，

  在特定的使用(环境)条件下，执行特定性能或功能，圆满成功达成任务的机率」。一般

  以平均失效间隔时间(MTBF)为其代表量度指标。

  可靠性是元件、产品、系统在一定时间内、在一定条件下无故障地执行指定功能的能力或可能性。可通过可靠度、失效率、平均无故障间隔等来评价产品的可靠性。